中国的传统的婚姻讲究的是门当户对,门不当户不对那是难成姻缘的,要是成的话也是一代佳话。
“门当户对”都是哪些内容。经济基础相当?社会地位相当?才华?相貌?年龄?
现在的社会是开放的社会,那么在自由恋爱的社会里面,还有“门当户对”阻碍婚姻的吗?
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
有,比如
城市的和农村的搭配,博士和小学的搭配,根本就没法沟通嘛
比如美女配青蛙,帅哥配恐龙,搭是搭了,却要承受心理负担
城市的和农村的搭配,倒也无所谓,博士和小学的搭配,难以理解了~~~~~~~~~
卜士(相对于博士)因为学识太高,有点不为一斗米折腰,很容易把老板炒了。来个小学生女白领可以解决后顾之忧,小学生看博士光环,一时成为一段佳话。
[此贴子已经被作者于2009-4-9 18:03:04编辑过]
旧的思想方法可以留存下来的毕竟是有它的道理的。门当户对 只是一个通则而已,关键是看自己怎么理解,不用非拿金钱和地位来衡量吧?
并不难理解,学位和人的能力和吸引力无关。
经典案例:伏明霞+梁锦松。
很多人不理解梁锦松有两个博士学位,为何要找没啥学问的伏明霞,
其实很简单,身体健康,人品良好,这两条就够了。
我现在是越来越现实了
只想找一个门当户对的
恋爱时什么都可以
等结婚 就需要 “门当户对”
因为如果观念不一样,很难沟通
门当户对是有一定道理
热血江湖外挂 热血宝宝 热血小飞龙
我觉得,现在社会恋爱跟婚姻就是两码事嘛,如果是恋爱,那没什么门当户对好讲的,但如果是结婚,我觉得门当户对还是很讲究的,至少认识上可以达到一个高度吧!
门当户对一直没有过时,现代的社会的门当户对不仅仅是要家庭背景相当了,而且还加入了很多其它的约束条件
[此贴子已经被作者于2009-4-12 9:07:51编辑过]
不行,退而求其次嘛
没有爱情,便有门当户对了