全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
9425 3
2016-02-20
关于预算线斜率
△x2/△x1=-p1/p2
书上写该斜率也就是 时常愿意用商品1替代商品2的比率,这句话不懂 应该怎么理解?“市场”指的是买方市场还是卖方? 为什么不是商品2替代商品1的比率。。求解 谢谢!!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2016-2-22 14:06:45
jingrongshi 发表于 2016-2-20 13:17
关于预算线斜率
△x2/△x1=-p1/p2
书上写该斜率也就是 时常愿意用商品1替代商品2的比率,这句话不懂 应 ...
市场就是市场啊,市场当然有买者和卖者,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-24 10:23:22
斜率不是用商品1替代商品2的比率,那个叫边际替代率,要理解预算线的意义,要明白前提假设,市场上只有两种商品供购买,消费者的收入既定的情况下,消费者所能购买的商品的组合范围。其斜率只是表示消费者把收入花光所能购买的两种商品的不同组合点的轨迹。当然,这是我的理解,也不一定对。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-15 16:32:18
其实对于这个比率,我在读范丽安的现代观点,也觉得很绕口,特麻烦,后来我就这样思考了,商品1和商品2的比率为1:2的话,如果将商品1作为货币,那么商品2就值0.5个商品1,如果商品2是货币的话,商品1就值2个商品2,不知道这样会不会更好理解?
如果与无差异曲线一起来思考,如果无差异曲线在某一点的斜率,即边际替代率为1:3的话,就是说,商品1值3个商品2,那明显比预算线当中的那个有价值呀,所以要继续拥有商品1,而放弃商品2,直到与预算线的斜率相等,就是所谓的最大效用点了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群