全部版块 我的主页
› 论坛 › 新商科论坛 四区（原工商管理论坛） › 商学院 › 组织管理与领导力
【2月22日-23日活动】讨论：企业是否还要坚守质量第一（回帖奖100次，每次10个论坛币
zouguangyong
2016-2-22 09:43:53
混淆了矛盾关系。战略并不代表要牺牲质量为代价
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

behappie
2016-2-22 09:48:03
在全球化的趋势，本人认为最重要的是找到自己能够生存的方式为考量
不同公司需要注重的关键元素是不一样的
很多新公司多数都是以产品价格来吸引顾客
而资深公司通常是以产品质量来吸引、挽留顾客
当然也是需要看公司的竞争优势是什么、卖什么产品，而非人云亦云，毕竟每间公司的运营模式是不同的
有些公司是以薄利多销赚钱，产品质量就为其次
有些是以品牌、口碑为优先考虑，产品质量就很重要
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hylpy1
2016-2-22 09:49:08
答案是肯定的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

残阳_等待
2016-2-22 09:52:24
元宵节快乐！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

torist
2016-2-22 09:54:46
yyj_1976 发表于 2016-2-22 08:17
【抛砖引玉】
我认为质量应该是企业成功的必要条件，而非充要条件。企业没有必要过度追求质量第一。
大家 ...
首先要定义“什么是质量？”。质量是由用户决定的，不是企业想当然的判断；随着时间的发展，用户对质量的要求也会发生变化，用户对手机的要求就是一个很好的例子，Nokia的摔不坏曾经是质量的代名词，但随着行业的发展，摔不坏不再是用户关注的重点问题
在不同的市场条件下，质量的重要性不同。对于供应紧张/卖家市场，用户能够得到产品都会有满足感，对质量的容忍度相对较高；对于供应过剩/买家市场，质量往往决定企业的规模和成败
质量不是企业成功的充要条件。对于不同规模的企业，质量的重要程度不同，对于大企业，对质量的理解偏差或严重的质量问题甚至可能导致企业的衰败

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ascta
2016-2-22 10:00:05
还是需要的，每个人所处使用环境不同，好的产品质量可以适应不同环境，十分必要
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Captain-CUI
2016-2-22 10:02:31
xavierxu99 发表于 2016-2-22 09:14
这篇文章的作者用了诱导的办法，让别人相信好像是质量问题脱累联想和摩托的，但实际上是他们的研发出了问题 ...
有点意思！！！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

421073390
2016-2-22 10:11:04

大赞诺基亚
大赞摩托罗拉

不过自己现在用的是苹果手机，掉地上屏碎了，半个诺基亚没有了。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Lsw6
2016-2-22 10:12:10
质量是企业的生命  无论是产品的更新换代 还是技术的革新 都是在追求质量的上档升级 一款新产品如果没有质量做保证 广告做的再好、期初销量再好 充其量是昙花一现  不会长久  品牌产品、久远流长的产品 无一不是质量过硬 这样的例子比比皆是
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

王少鹏1
2016-2-22 10:27:03
yyj_1976 发表于 2016-2-22 08:16
【活动内容】组织管理与领导力版块发起 “企业是否还要坚守质量第一”的讨论活动：2月22日至23日，在本活动 ...
元宵快乐，坚持质量 才能保证企业的可持续发展
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

王少鹏1
2016-2-22 10:37:24
yyj_1976 发表于 2016-2-22 08:16
【活动内容】组织管理与领导力版块发起 “企业是否还要坚守质量第一”的讨论活动：2月22日至23日，在本活动 ...
舍本逐末，只谈质量很片面，本质在于企业的产品战略定位，上面的摩托罗拉   诺基亚 日本公司的例子剖析表面化，过度强调质量
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

richardgu26
2016-2-22 10:37:45
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

乘风赏寒
2016-2-22 10:44:43
yyj_1976 发表于 2016-2-22 08:16
【活动内容】组织管理与领导力版块发起 “企业是否还要坚守质量第一”的讨论活动：2月22日至23日，在本活动 ...
产品质量确实要有一定的保障，但是不能仅仅关注质量这一个方面，产品多样性、消费者的需求和产品的价格也是很重要的方面，而且个人觉得价格更是大部分消费者所关注的，质量排第二，物美价廉的商品更加适合普通的百姓。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sunwoopang
2016-2-22 10:54:36
需求决定品质！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

shiying308
2016-2-22 10:55:17
我认为，对于企业来说，坚守质量第一是没有任何错误的。但是不要想当然的增加“质量”的“量”；因为这样增加的成本最终会让最终的用户来承担。从某种意义上来讲等于绑架了消费者。企业做产品保质量第一，满足行业规定或不成文的规定就可以；根据产品的特点保证提升主要功能。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

古都秦岭
2016-2-22 11:01:38
yyj_1976 发表于 2016-2-22 08:16
【活动内容】组织管理与领导力版块发起 “企业是否还要坚守质量第一”的讨论活动：2月22日至23日，在本活动 ...
质量是很重要，但现在最重要的是看消费者需求的侧重点，只要能满足消费者需求就是好的产品。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhangyifan0722
2016-2-22 11:21:36
质量是要保证的，但是不是唯一的，与质量并排重要的还有很多
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

smartlife
2016-2-22 11:25:25
质量有多重指标，不仅仅是结实耐用。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

不忘_Ψ_初吢°
2016-2-22 11:32:23
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

auirzxp
2016-2-22 11:32:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dnq
2016-2-22 11:37:25
要看市场定位.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

凡玛斯
2016-2-22 11:56:50
质量是企业品牌的重要组成部分，可能就功能而言我们并不需要质量这么好（类似能砸核桃的手机），但是这传递了一种优秀品质的信号。这就告诉消费者，在你使用期间不会因为这些方面的质量问题而降低使用体验。消费者需要质量A，我们提供了质量AA，质量A是功能，质量AA是品质。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hkx1993
2016-2-22 11:58:48
有质量不一定行, 没质量一定不行. 手机不是为了耐摔而存在, 所以耐摔不等于质量好, 那只是屏幕质量好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Jealy
2016-2-22 12:30:48
在更新换代非常迅速的时代，质量已经不再是追求的首位，但并不是说质量不重要。现在应注重提高消费者的满意度。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

阿笨猫真笨
2016-2-22 12:51:44
个人观点：“质量过剩”本身就是一个伪命题，看了帖子，把质量提升所耗费的成本与其实际使用价值对立起来。质量好的产品，在老百姓的心理会有一种溢价效应。比如说，德国的精密制造，日本的发动机等在老百姓心中都是质量好的代表。而在产品选择过程中，消费者可能会放弃一些高科技的附加功能，而选择主要的功能部分作为衡量选择产品的标杆。其次在日常小件物品的使用上，如手机，（属于电子产品），其迭代的周期速度本身就短，就如苹果手机其更新速度是两年一个大周期，一年一个小周期，从设计和质量上看苹果手机的应该算是行业中的佼佼者，现在我还能看到周边的人在用iPhone3gs ,如果质量不好也不能撑五六年，难道可以说苹果“质量过剩”？不能简单的做出判断。但是产品的设计和销售要找准市场，有些人热衷于质量第一，更新"第二‘有的消费者恰恰相反，产品能否卖出去，一方面是质量的溢价，其次就是要选择合适的市场。适当的放弃一些市场，可能回过头来，看看别的目标市场更美好。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

chonghuihedong
2016-2-22 13:06:06
品牌是虚，质量是真。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dufe100
2016-2-22 13:42:16
祝楼主及各位：元宵节快乐！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

福荣山
2016-2-22 13:49:42
请不要发这种不疼不痒，毫无意义的帖子，答案肯定是要坚守！然后下面就算回帖一万，有什么意义呢！不就像你说父母是不是需要教育孩子应该善良，正直，乐观，向上吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wcares
2016-2-22 14:13:14
问题有些狭隘，个人认为重视质量，这其中的质量应该是指产品合格率，退货率等指标，代表了公司减少的无效劳动。
而文中所指的质量是产品的设计质量问题。产品设计中的质量追求应该与市场相联系，脱离了市场的产品设计本身就是一个伪命题，因此再怎么讨论也都是错的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

羊咩咩de春天
2016-2-22 14:50:33
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群