全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 公共经济学
3516 2
2009-04-13
查找了一些资料后,对累进和累退有点弄不明白了。是说两种都不是相对于税基说的,而是相对于总收入说的么?
这样的话,说比例税有累退性岂不是很没有道理?比如说对全部所得征比例税,那么税收占总收入的比例是不变的呀,怎么会累退呢,而且如果是有一定的扣除额,扣除额以上再按一定比例征税的话,那么就反而具有累进性了吧。不知我这么理解对么?
还有就是平均税率是税收/税基么,这样的话,说等边际税率的税收具有累进性时就不能说是因为平均税率增加了吧,因为税基并非总收入啊。
希望各位大侠多多指点,实在搞不明白了,不甚感激!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-4-14 07:56:00
罗森的财政学有详细的论述,参考看下就明白了!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-14 21:42:00

对于税收累进累退的测量标准有很多,从Pigou利用平均税率作为测量标准开始,逐渐演化出多种测量方法。税收累进累退是针对税前、税后收入、税前收入与税后收入的排序而言,税收是否对收入分配有作用。

目前比较经典和常用的是Musgrave和Thin(1948)及Kakwani(1977)提出的税收累进测量标准,楼主可以搜搜他们的经典文献看看。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群