全部版块 我的主页
论坛 世界经济与国际贸易 八区 世界经济与国际贸易
2999 3
2005-09-15

1.经常帐户CA=ΔNIIP即一国净国际投资头寸变化,反映一国对外资产负债变化情况,那资本和金融账户的变化会不会造成NIIP的变化。比如,一国对外借入100万美元债务,它对NIIP有什么影响,会计目录怎么处理呢?

2.在分析人民币升值压力时候得出了一个奇怪的结论,不知问题出在哪里:经常账户和资本金融账户(除官储)的巨额贷差反映了人民币的升值压力,而为抵消这一压力,官方买入外汇,造成官储的增加(反映在借方),平衡的会计恒等式又告诉我们这又会造成除官储外的贷方余额的增加,这又会带来升值的压力,如此陷入了一个无休止的怪圈。

妄赐教

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2005-9-17 02:32:00

我认为:

1。NIIP既然表示的是一国对外的债权债务存量,那只要是债权债务变动都会引起改变的

2。会计帐户是平衡的,你说除官方储备之后的贷差,那就是造成官方储备增加的原因啊,根本不是官方储备的增加带来的升值压力,关键是外汇收入过多,政府为了控制汇率,被动吸收外汇,投放本币,你把过程颠倒了,看着就错了

这是我个人的理解,不知道是不是对的

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-9-19 15:21:00
请问一下:汇率的超调模式是怎么回事啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-9-19 17:44:00

我的理解:

国际收支账户总是平衡的,它可以表现为货物和服务的流动,也表现为资金和证券的流动。当经常项目下的货物和服务等进出口差额,表示一国凭借商品贸易所获得的资金,其对应的在金融和资本项目中表现为资金的流入。当然,金融和资本项目的流入不完全是商品贸易所构成的,直接投资、投资资金、保值资金等长短期目的资金也是构成金融和资本项目变化的主要原因。但从理论上讲,金融和资本项目无论出于什么目的,其最终目的应当是基于两国的比较竞争力进行套利,而决定两国的比较竞争力的变量就是经常项目差额。因此,可以用经常项目差额来作为净国际投资头寸变化的基准。

第二个问题:

经常账户和资本金融账户(除官储)的变化=官方储备的变化,这样才可以保持国际收支的平衡。你的推导是同意反复。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群