全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
3140 4
2009-04-15

 从以往的数据来看,净出口对GDP的贡献和拉动远远不如消费和投资,为何如此重视外需恶化的影响??

         最终消费支出         资本形成总额 货物和服务净出口 
 贡献率  拉  动     贡献率  拉  动  贡献率 拉  动


1978 39.4 4.6 66.0 7.7 -5.4 -0.6
1979 87.3 6.6 15.4 1.2 -2.7 -0.2
1980 71.8 5.6 26.5 2.1 1.8 0.1
      
1981 93.4 4.9 -4.3 -0.2 10.9 0.5
1982 64.7 5.9 23.8 2.2 11.5 1.0
1983 74.1 8.1 40.4 4.4 -14.5 -1.6
1984 69.3 10.5 40.5 6.2 -9.8 -1.5
1985 85.5 11.5 80.9 10.9 -66.4 -8.9
      
1986 45.0 4.0 23.2 2.0 31.8  2.8
1987 50.3 5.8 23.5 2.7 26.2 3.1
1988 49.6 5.6 39.4 4.5 11.0 1.2
1989 39.6 1.6 16.4 0.7 44.0 1.8
1990 47.8 1.8 1.8 0.1 50.4 1.9
      
1991 65.1 6.0 24.3 2.2 10.6  1.0
1992 72.5 10.3 34.2 4.9 -6.8 -1.0
1993 59.5 8.3 78.6 11.0 -38.1 -5.3
1994 30.2 4.0 43.8 5.7 26.0 3.4
1995 44.7 4.9 55.0 6.0 0.3 
      
1996 60.1 6.0 34.3 3.4 5.6 0.6
1997 37.0 3.4 18.6 1.7 44.4 4.2
1998 57.1 4.4 26.4 2.1 16.5 1.3
1999 74.7 5.7 23.7 1.8 1.6 0.1
2000 65.1 5.5 22.4 1.9 12.5 1.0
      
2001 50.0 4.1 50.1 4.2 -0.1 
2002 43.6 4.0 48.8 4.4 7.6 0.7
2003 35.3 3.5 63.7 6.4 1.0 0.1
2004 38.7 3.9 55.3 5.6 6.0 0.6
2005 38.2 4.0 37.7 3.9 24.1 2.5
      
2006 38.7 4.5 42.0 4.9 19.3 2.2
2007 39.4 4.7 40.9 4.9 19.7 2.3
      

      

[此贴子已经被作者于2009-4-15 10:40:33编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-4-15 11:04:00

贡献率:ΔNX/ΔGDP

拉动:ΔNX/GDP=(ΔNX/ΔGDP)(ΔGDP/GDP)

也许可以这样理解:NX=X-M,如果只计算X的贡献率与拉动,可能就不小了。

(需要注意的是:GDP=C+I+NX这个公式里,政府的消费与投资均分别并入C与I,此外,本国对外国的货物/服务的使用也计入C与I里——因此后面才要扣除进口从而只考虑“净出口”。如果把GDP写作c+i+X——其中,c只代表本国对本国产品的消费,i只代表本国使用本国产品进行的投资,再分别计算c、i、X的贡献率与拉动,完全可能是另一种情形了)

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-15 11:15:00

再简单且明确一些,设GDP=C+I+X-M,

“真正的”内需的贡献是Δ(C+I-M)/ΔGDP,拉动是Δ(C+I-M)/GDP。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-15 13:10:00
很受启发,谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-17 11:50:00

GDP=C+I+X-M是恒等式,其各项的组合方式本身不能完全说明其重要性,还需要分析其决定因素。

可以分2种情况:

1、如果外贸侧重一般贸易,那么进、出口的相关度就比较低,出口下滑对本国总需求的影响较大。

2、如果像中国这样,加工贸易份额很高,那么进、出口的相关度就很高,出口下滑的很大一部分就会直接转化为进口下滑,两相抵消,出口对本国经济的影响不如前一种情况大,净出口的影响则要超过前一种情况。实际上,这种情况下,进口、出口和净出口三者之间都有较高的相关度(相对第1种情况而言)。 

但中国比较特殊的地方是,加工贸易相对于国民经济的规模较大,所以和相对规模较小的国家相比,贸易波动的影响就比较大了。 

所以说,外贸波动对中国经济影响较大,关键不在于净出口或出口的区别,而在于这种外向型的经济模式--加工出口部门在国民经济中所占的份额较大。

[此贴子已经被作者于2009-4-17 11:55:36编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群