全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2016-2-24 20:36:19
车流喇叭吵死人,还做个屁科研啊,小学毕业生出的主意,文盲当然不懂啥叫科研了,知识分子前景堪忧啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-24 21:00:03
因地制宜就好!回归简单生活!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-24 22:41:12
要触动许多人的利益
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-24 22:44:45
拆墙,难道就能解决一切问题?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-24 23:53:07
我上大学时学校就没有围墙,感觉还挺好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-25 05:15:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-25 08:21:55
墙没了,估计需要市民们的思想观念先解放出来!
否则阻力很大
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-25 08:24:33
zounghy 发表于 2016-2-24 12:56
这个显得突兀的《决定》发布,无形中让百姓心中的墙又高了一点。

没有铺垫、没有对话、没有沟通,习惯了 ...
同意你的观点!先拆中南海的围墙再说,否则就是强盗!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-25 08:58:36
城市工作会议出来这样一个意见,可见决策水平之高,视野之远,地球上任何一个国家的ZF都比不上。大家拍手称快吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-25 09:24:16
说是说,能不能做是另一回事

反正省委大院市委大院都不能开放的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-25 09:36:34
ytsnet 发表于 2016-2-24 18:17
政策来了一次180大转弯,不光人们的心理适应不了,很多政策法规也适应不了,其实大家担心的安全问题还是最容 ...
很好的问题,在新建小区方面也同样会面临这些问题的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-25 09:40:06
cswolf 发表于 2016-2-24 23:53
我上大学时学校就没有围墙,感觉还挺好
湖大也没
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-25 10:36:09
先从南池子开始
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-25 10:38:40
朝令夕改。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-25 15:57:32
久久不能平静!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-25 17:59:19
1、意见的出发点是好的,为了充分利用土地资源,解决目前一出就塞,一休就空的局面。目前上下班高峰期就是这个原因,大家都走一条路。
2、街区制应当是为正在迈向大城市的中小城市而规划的,未来通过街区制可以有效缓解目前大城市存在的交通瓶颈问题。例如香港的大部分都属于街区制,街区制实施后的缺点就是个人空间小了。
3、按照意见,目前没有小区的以及普通小区容易拆墙的,应该先实施。越高端的豪宅、别墅、特殊部门或人士的院墙越不容易拆除,结果未来大院越来越特殊,权贵现象更加明显,可能会造成社会人的心理不平衡。
4、在中国物权法还没有足够健全的条件下,先别提拆除为好,到了土地使用年限后即可完成。尚未规划完成的,应当按照该规划实施。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-25 19:19:22
保路运动
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-26 09:05:33
典型的屁股决定脑袋的做法,没有充分考虑过民众的想法和意见,传统文化里的围墙观念根深蒂固,最好能从试点开始,成熟了之后再向全国推广。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-26 10:08:49
如果说拆开围墙很大的一个原因是为了改善交通的话,我想大多数人会很抵制的,小区本来说是人们休憩的地方,如果打开小区通车的话,一天的车水马龙恐怕太过于嘈杂,而且老人,孩子以前下楼就是小花园,现在下楼就是大马路,所以大家也是基于一种担心而抵触。另外i,小区环境的保护也成了问题,以前大家在一个相对封闭的环境,大多数人会爱惜这个共同生活的小区,现在打开了以后,或许一些人就不会有所顾忌,反正成了公共区域,会不会导致类似于“公地的悲剧”这种事情的发生?毕竟有些国人的素质还是不敢恭维的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-26 12:06:43
楼主这个提法肯定是符合实际情况的,那就是所有的形态都得有,这里搞什么一刀切估计要坏
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-26 12:47:14
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-26 18:45:31
向西方学习的路还有很长,但是也要符合中国国情!否则容易四不像
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-27 00:46:46
拆掉这度墙,能拆掉那堵墙吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-27 08:19:29
钱钟书的《围城》,该是重新定位了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-27 11:05:12
其实应该更尊重民意选择
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-27 23:08:43
拆掉了小区围墙 小区成了公共用地 卫生谁来搞?治安谁来负责?业务购房已包括这部分公摊,私人财产充公?居民下楼就是公共交通道路?孩子们的活动场所呢?老人们的活动场所呢?都是问题,应先解决内部问题,才能解决拆墙的问题,相关问题,前期问题很多,宜有合情合理的解决方案,拆墙问题,是不是有点突然呢?还不算几千年来国人形成的围墙而居的历史传统。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-29 10:30:15
xinchuzu 发表于 2016-2-24 12:53
要拆墓地,首先就要拆除占据着烈士公园、公墓的官员祖坟,这才叫做公平;要拆除小区围墙,首先就要拆除党政 ...
说得好!要拆小区围墙首先要拆除“为人民服务”的围墙
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-29 12:41:14
多谢分享
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-15 15:40:20
谢谢分享
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-22 19:51:14
O(∩_∩)O谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群