全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学人 二区 › 学术道德监督
《财经研究》审稿疑问
我爱敏敏
9379 17
2016-02-26
《财经研究》一个外审结束后，什么消息也没有，直接又送第二个了，这是怎么回事啊，是不是第一个审稿专家意见不太好啊？？有没有投过该刊的朋友啊？？？
捕获.PNG
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
ydb8848
2016-2-26 16:30:46
不一定，看来这个期刊是一个一个送外审，不同时送
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sandy2001
2016-2-26 16:54:20
应该是第一个审稿人的意见不太好，为了慎重起见，他们重新送审了一次。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

我爱敏敏
2016-2-26 21:39:45
ydb8848 发表于 2016-2-26 16:30
不一定，看来这个期刊是一个一个送外审，不同时送
谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

我爱敏敏
2016-2-26 21:40:24
sandy2001 发表于 2016-2-26 16:54
应该是第一个审稿人的意见不太好，为了慎重起见，他们重新送审了一次。
谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sandy2001
2016-2-26 21:52:50
我爱敏敏 发表于 2016-2-26 21:40
谢谢
有时候会同时送两个的，没有一定。你这个可能是这种情况。我曾经审理过一篇，结论是修改后再审。作者返修之后，我看到有答复两份审稿意见的。等等吧，谁也说不准的，第一个审稿人的意见不太好可能性比较大。不过，也只能等等看了，只要第二个人的意见好就可以了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
加微信，拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入