全部版块 我的主页
论坛 数据科学与人工智能 数据分析与数据科学
2009-8-23 18:40:56
赞一个,呵呵,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-24 00:13:42
楼主的东西有许多真知灼见。只是几点需要商榷:

1. MLS(maximum likelihood estimation) .通常的叫法是MLE;

2. 第5部分:“.。。于Y是什么分布无关。可以通过LSE或者MLS来估计Y的值”
MLE根据分布而来。如果Y的分布无知,如何写出MLE呢?

3.  X 和Y有函数关系。如果不结合exponential family的概念,这种说法有些模糊;

4. 共性导致误差的膨胀;有时候也可能缩小。其实是导致标准差的不准确性;

另外,从我个人的学习过程来看,把logistic model和least squared method 结合起来讲,弊大于利。说实在的,到我毕业之前,我还误以为logistic model 是用weighted least square 估计的。

5.‘。。。WALD有一个很不好的性质,就是当回归系数很大时,SE就会相应的膨胀,这样导致整个W统计量变小,从而P-VALUE变大。’
有些不解。举一个例子,年龄和年龄/10 分别作为自变量,回归系数不同,SE也不同,其实p是一样的。我认为,回归系数很大往往是模型估计算法不准确造成的,比如说, separation, 太多的自变量, 太少的数据,因此失控的SE也难免。Wald 是从大样本得的渐进性得到的。27个数据不足为例。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-24 08:28:08
顶, 很感谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-5 13:48:45
实用的明白的最好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-5 21:55:27
谢谢楼主了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-5 23:03:43
You are so great!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-6 11:19:42
谢谢楼主的free!!!!!!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-31 18:34:04
谢谢楼主!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-13 09:52:23
不错,下来学习一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-18 11:21:23
谢谢,学习了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-18 11:39:57
对我非常有用 谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-18 18:03:23
总结得非常不错,支持原创。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-21 18:55:51
谢谢楼主分享!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-16 17:53:37
确实总结的不错哦。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-16 23:06:26
挺不错的!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群