全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
2016-3-7 02:13:53
支持!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-7 07:00:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-7 07:50:53
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-7 07:58:52
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-7 08:07:50
李克强会听他导师的话吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-7 08:19:01

厉以宁斥国资委管企业干什么:干嘛要区分国企民企

来源:财经综合报道 作者:《中国企业家》

[提要] 国有企业要改革,要变成真正的企业,大部分国有企业现在已经是股份公司,已经是上市公司,既然人家是上市公司,应该股东会、董事会、总经理、监事会、法人治理结构起作用,要你国资委直接管他干什么,你把企业变成不能自主经营的企业,这是失职。

  从整个趋势来看,从90年代前期一直到现在20年的时间里,可以看出民营企业跟国有企业大体上是平行发展。民营企业今天的主要问题是什么?把目标定在双赢上面,民营企业该怎么做?国有企业该怎么做?厉以宁给出了自己的看法。
  国有企业要改革,要变成真正的企业,大部分国有企业现在已经是股份公司,已经是上市公司,既然人家是上市公司,应该股东会、董事会、总经理、监事会、法人治理结构起作用,要你国资委直接管他干什么,你把企业变成不能自主经营的企业,这是失职。不该你管的要这么管,让法人治理结构起作用,如果国家股份比较多,你控股,你要召开董事会做总决定,这样企业、民营企业存在着平等的问题,今后不要去区分国企、民企,大家都是法人治理结构下的管理企业,是公平竞争,一切按法律法规的规定来做。
  民营企业需要有体制的转型才能适应当前的情况,体制转型最重要的是什么或者前提是什么?必须产权得到保护,产权得到保护对民企来说是最根本性的问题。因为经常我们在听到一些反映,保育钧可能知道得更多,有一些情况都是他告诉我的,人家说前任市委书记、市长跟民企定的合同,许了很多条件,等人家来了,市长换人了,市委书记换人了就不承认了,要从头开始,以前的工作就白做了。这个过程当中还遇到万一情况变了,他不承认了,给你附加很多新条件,这是产权得不到保护。
  以下是厉以宁演讲的全文:
  我今天要讲的题目是“国企民企双赢是国资体制改革和民企体制转型”。
  第一,国企民企的最终目标是双赢共赢。从邓小平同志南巡讲话以后,民营企业一直在迅速发展,但民营企业依然是脆弱的。在1997、1998亚洲金融风暴的时候,2008年美国次贷危机的时候,2010年以来欧洲主权债务危机的冲击下,民营经济受到的打击是最重的。但是90年代前期,民营企业有一段大发展时期。根据这两种情况来看,我们不能够说在90年代前期是国退民进,因为这不是中央的政策,那时候邓小平南巡讲话以后民营企业迅速发展起来这是历史的必然性。我们也不能说从亚洲金融风暴,特别是美国次贷危机之后中国的政策是国进民退,这也不是。一个时期经济格局的变化对民营企业的影响大,这是必然的,所以很多情况还在表面上。举个例子,银行贷款困难,融资难问题一直没有解决,因此国有企业比较容易获得贷款,尤其是国有的大企业,有一些国有企业下面成立了子公司,子公司专门从放债,从国家和银行得到的贷款,因为自己在那种情况下没有太大的投资框架,就交给子公司放债。这个情况是不能说是国家政策如此,只是在一些环节上出现问题。从整个趋势来看,从90年代前期一直到现在20年的时间里,可以看出民营企业跟国有企业大体上是平行发展。民营企业今天的主要问题是什么?把目标定在双赢上面,民营企业该怎么做?国有企业该怎么做?这里我着重讲这样的问题。
  首先讲国有资本体制改革,国有资本体制改革应该分为两个层次:一是高层次,二是低层次。高层次的就是国有资本体制改革,主要是管国有资本的配置效率。我们知道在经济学里面有过一次变化,最早提出的效率是生产效率,生产效率是什么?就是投入和产出之比。后来认为这是不够的,20世纪30年代以后出现另外一种效率概念,这个效率叫资源配置效率。落实到国有资本方面,就是国有资本配置效率。它跟生产效率的区别在哪里?生产效率是投入跟产出之间的关系问题。而国有资本的配置效率假设一个前提,资本总量是不变的,是既定的,用A方式配置资源可能得到N个效应,用B方式配置资源可能得到N+1效应,投入是没有变,但配置方式变了。西方配置资源,投资一样多,但是N是小了,所以资源配置效率是很重要的。在经济学里面引起了两个重要的影响,第一个影响是过去长时期内凡是搞人事组织工作的,搞宣传工作,搞行政管理工作的都被看成是非生产人员,这是说得过去的,因为你们不在生产第一线,跟生产效率不发生关系,是非生产人员。但是资源配置效率出来之后,没有这个,人事组织工作的人是人力资源配置的更好,效率就提高了。做宣传工作的人是在既定人员基础上让大家的积极性发挥出来,这样效率就提高了。行政管理工作的人是把物质资本和人力资本更好的结合在一起,效率提高。在座的有担任人事组织工作的,行政管理工作和宣传工作的,以后再有人叫你非生产人员,你就说你的观点是20年前、30年前的观点。因为现在大家都在从事资源配置效率。国有资本,应该让资源配置效率越来越高,国有资本整个最终的收益包括它的价值是增值的,根据这样的建议,国资体制要进行改革,国资委不要直接管企业,管企业干什么,你的任务就是在资源配置效率提高上。因此今后应该组建若干个行业性或者是综合性的国有资本投资基金公司。投资基金公司,哪个行业需要大发展,短缺的就加大投入,哪些产能不足的就加大投入,哪些产能过剩的就抽回资本,你搞得不好就不投你,投到另外一个可用的地方去。这样资本配置效率提高了,国资委也有事情干,就专管这个,不直接管企业。
  国资体制改革的第二个层次,国有企业要改革,要变成真正的企业,因为很简单,大部分国有企业现在已经是股份公司,已经是上市公司,既然人家是上市公司,应该股东会、董事会、总经理、监事会、法人治理结构起作用,要你国资委直接管他干什么,你把企业变成不能自主经营的企业,这是失职。不该你管的要这么管,让法人治理结构起作用,如果国家股份比较多,你控股,你要召开董事会做总决定,这样企业、民营企业存在着平等的问题,今后不要去区分国企、民企,大家都是法人治理结构下的管理企业,是公平竞争,一切按法律法规的规定来做。从这个意义上说,国企是执政党的经济基础,民企同样是执政党的经济基础,是中华人民共和国的企业,执政是中华人民共和国的执政党,中国的产品在国外不管是民企的、国企的都是中国企业制造的,品牌是中国的品牌,所以这样大家都根据法人治理结构来做,公平竞争,民企也感到自己安全了,国企感到自己独立性,能够自主决策、自主经营,这就是今后改革的方向。
  第三,民企的体制转型。民营企业需要有体制的转型才能适应当前的情况,体制转型最重要的是什么或者前提是什么?必须产权得到保护,产权得到保护对民企来说是最根本性的问题。因为经常我们在听到一些反映,保育钧可能知道得更多,有一些情况都是他告诉我的,人家说前任市委书记、市长跟民企定的合同,许了很多条件,等人家来了,市长换人了,市委书记换人了就不承认了,要从头开始,以前的工作就白做了。这个过程当中还遇到万一情况变了,他不承认了,给你附加很多新条件,这是产权得不到保护。产权保护另一个问题是反映比较多的是前几年的重庆,说无缘无故把我们的钱就拿走了,跟黑社会搅在一起,为了息事宁人,糊里糊涂给了,落得自己跟黑社会别沾边,这是不对的,这也是产权得不到保护。还有一点是这个企业在90年代的时候民营企业是国有企业改制而建的,当时有当时的规定,当时有当时的惯例,当时有当时的一些制度,但是遗留一个毛病在这儿,今天这个记在帐上,万一你不听话,找一个理由收拾你,怎么办?从前成立的时候就是侵吞国有资产。有一次开会的时候有一个同志跟我说了一通,我说你自己认识到当时的手续要齐备,该漏的不能漏,说当时没有这些罗嗦的决定,领导人说改吧就改了。这是产权意识不明确,这造成很多以后的后遗症。我就遇到过这样的案例。产权一定要清清楚楚,不要留下任何不完善之处,界定了你没话说,一切跟着现在的规章制度,产权要保护,产权要清晰,这是转型中的第一个问题。
  民企转型中第二个问题,要重视发展方式转型。民营企业发展方式和国有企业一样,所有的企业都一样就是自主创新、产业升级,不能跟过去一样,好像中国有低廉的劳动力可以用,好像中国有很多廉价的土地可以用,这个时代过去了。今后应该怎么做?在这种前提下转变发展方式,否则迟早会被淘汰出局,在公平竞争条件下要看到既在跟国企竞争也在跟其他的民企竞争,还有跟国外的企业在竞争。三重竞争都摆在民企企业面前,怎么办?在市场竞争中只有最优没有次优,次优在管理学中是退而求其次的管理方式,在市场经济中只有最优没有次优,不是最优仍然会被淘汰和被边缘化的危险。
  第三个问题,民营企业要重视营销方式的转型。营销方式的转型要重视产前产后服务,市场是可以创造的,市场什么可以创造呢?供给也能创造需求。在讲营销的时候,举一个例子,男同志刮胡子,几千年以前男同志都不刮胡子,没有工具。后来有了钢铁就开始用刀刮胡子。再后来就用刀片刮胡子,再后来是电动刮胡子。人们没有想到会用电动刮胡子,当初电动刮胡刀刚上市的时候,担心把肉刮下来。大公司前面都有表演的,一个人在那儿刮胡子给大家看,不会伤到肉,这样才慢慢推广开来。这是供给创造需求。为什么营销方式不改,营销方式跟自主创新是结合在一起,有自主创新,适应自主创新产品特定的、适合它的营销方式。现在天天谈扩大内需,扩大内需很多原因,比如说中低收入者收入太少,中低收入家庭有后顾之忧,要存钱,不敢消费。还有一种情况是没有新产品吸引人,在座的每位回家看看,把你的柜子打开,堆在里面不穿的衣服都是新的,现在都过时了。不断地有新产品出来,新产品出来才能吸引人,要不然你的产品营销的时候要有特别的营销方式。
  第四个问题,民营企业的转型是在管理体制的转型。家族制、家长制这种管理体制已经过时了。因为现在很多民营企业家在找我的时候有一个问题,说我们管理体制怎么办?我找接班人怎么找?我说很简单,你现在采取经理人制度,外聘,如果你儿子行,你也可以单独培养,但要记住一点,血缘关系不一定是接班的关系,可以有股权,但是不能成为公司将来的总带队,因为他的才能是不够的,经验是不足的,可以锻炼和培养他,或者送到别人的企业去摸爬滚打干一阵子。家长制的经验,家长总要老,总要退的,但是家长有经验要记住,经验可能是财富,经验可能是包袱,受经验之害,因为现在市场竞争越来越激烈。在谈到这个问题的时候,谈一下在珠江三角洲的考察,因为有企业家问我,说我是劳动密集型企业,我是中小企业,我的产品价值都很便宜,做玩具的、日用品、服装的,怎么搞自主创新?如果技术没有定型可以搞,我劳动密集型的怎么搞?我笑了,我也在福建和浙江考察过,人家跟你一样有自主创新,比如说工艺的设计、产品的设计能不能改一改,原材料的选择改一改,营销方式改一改。所有这些都是创新的表现。更简单的,节能减排,你能搞节能减排对你企业技术就有突破。这样都可以搞。还有企业比较悲观,问我现在实行的网上购物,商店将来的前途是不妙,都网上购物了,不到商店来买了。我说不一定如此,我去年在英国跟英国的经济学家座谈过,也讨论这个问题,有两派不同的意见,一派认为商店的生意越来越萎缩,就业越来越少,因为人被裁了,不要这么多的店员。另外一派认为网上的购买业务一展开以后,社会的角度就业是增加了而不是减少了,因为从事运输的、快递的、包装的、采购的、送货的这一大堆这样的人员在增加。商店有它的特殊性,不会被替代,因为人的消费心理,买服装一定要到商店去买,因为网上光看图纸样本看不出来,要商店里用手摸一下,看一下,试一试穿在身上怎么样。在英国调查,对很多女顾客来说,上商店是一种享受,因为女同志没事就逛逛,看到好的就买,自己家里新的还没有穿,这是一种享受。既然有这种观点,所以不要去担心,究竟网络是否能够代替商店,还得看多少年的实践以后,现在做不出来结论,现在结论为时过早。
  最后一个问题,国企、民企竞争合作的前景。国企和民企之间相互竞争,这是必然的。合作也是必然的。试想一下,如果没有民营企业,国有企业能力一枝独秀吗?不改体制,不处在行业垄断的地位,财大气粗的地位,没有民企在跟你竞争,你还能维持多久?国企、民企是一个竞争的关系,这是不会改变的。即使一个改制了,一个转型了,都是竞争的关系,同时也是合作的关系。合作的关系是成为合作伙伴,一个企业有多少企业跟它配套,为它生产零部件。我从德国刚回来,德国的小企业之多,德国人告诉我,到每个地方全是小企业,但是质量都是高的,为大工厂生产某一个部件、某一个零件,就生产这个。在德国有人告诉我,德国的小微企业,真正是技术非常高超的小微企业,开小微企业的人可能以前当过很多年的汽车厂的工人,他是熟练的技工转化为小老板。工业化刚开始第一批机器是谁造的?都是英国当时的小老板,他会做木匠,做钟表这种未来的设计师、工程师。国有大企业不跟广大的民营小企业合作,什么都要自己生产,实际上效率低的。这里有一个很重要的问题,公平竞争的环境要形成,所有的企业在这一点上是一致的,既是经济人又是社会人,这是从西方经济学里从一个人来谈,每一个人都是经济人,经济人追求的是最大效益,但是同时还有一个身份是社会人,社会人是什么意思?比如说A、B两个地方可以投资,A成本低、运输方便,可以赚比较多的钱。B是什么条件都没有,从经济人出发,所有人都选A,从社会人出发不一定,有人就选B。为什么选B?有各种理由,这里是我的故乡,我爱自己的家乡,我在这里办一个厂。还有我以前在这里学习过、工作过,当时谁都瞧不起我,今天我发财了,我就在这里办个工厂给你看看,改变你对我的看法。还有一种是当他在决定的时候,办了一些不光彩的事情,有点感到内疚,在这里投一个工厂,增加当地的就业,来表示我自己的道歉的意思。所以企业是双重身份,国企也一样,同样有它的社会责任,而且国企的社会责任可能意识更强,因为你是国家投资的,不然要你国有企业干什么,要自动的服从国家的发展战略,为国家的发展战略服务。所以在这样一种形势下,每一个企业都能做到经济效益和社会责任的统一,这是合作的前提。谢谢大家。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-7 08:24:13
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-7 08:25:08
dqyhb 发表于 2016-3-6 19:09
哈哈,手机发的又错了。
想说的是“中国ZF现在批准可以自己进行商业性生产和上市的农产品转基因技术只有 ...
他也说了,个别地方都其他转基因种子的扩散,要加强监管。实际上利益在那里,很难监管住。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-7 08:28:08
感谢楼主分享,厉老分析很到位
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-7 08:38:41

厉以宁:中国要城镇化,居民生活质量必下降

  “城镇化”一词的出现晚于“城市化”,是中国学者创造出来的新词汇。在中国,学者们更主张使用“城镇化”一词来解释和发表自己的观点和见解。从1991年辜胜阻在《非农化与城镇化研究》一文中提出“城镇化”概念以来,这一领域一直呈现百家争鸣的状态,特别是在近五年,这方面的观点和发展方向至少有20种以上。
  2012年年底,当十八大明确提出将城镇化作为中国发展一大战略的时候,学术界的呼声空前高涨,围绕城镇化改革思路方针、路线图和时间表设定方案的探讨非常热烈。
  与此同时,城镇化发展的带来的弊端也引起了学者们的重视,著名经济学家吴敬琏曾在一系列相关会议上表达过自己的忧虑。他认为,中国城市化的水平还很低,地方政府以大量投资、城市扩容为主要内容的低效办法来实现城市化,是无法支撑无法持续的。另外,政府用大量的土地投入和土地抵押的资金投入支撑起来的城市化,就是摊大饼,这样建立起来的城市营运效率很低。反而使得我们每个人的生活半径都非常的长,堵车、污染都变成很难解决的问题。如果不能解决这些体制上的原因,城镇化是无法搞下去的。
  厉以宁也曾经指出:西方城市化道路是一个自然地过程,是和工业化同步进行的,由于缺乏统筹安排,也没有科学的城市规模概念,经济和社会的可持续性发展未被领导层所考虑,最后在这些国家中,都发生和所谓“城市病”,即农村人口大量涌入城市,城市中出现了棚户区或贫民窟,环境恶化,过分拥挤,失业激增,社会治安欠佳,以致出现了“反城市化”倾向,即穷人继续涌入城市,富人纷纷迁离城市,搬到郊区甚至乡村居住。
  传统的城市化模式不适合中国国情
  厉以宁认为,传统的城市化模式是不适合中国国情的。根据中国国家统计局的资料,迄今为止,中国的城镇化率略高于50%。但据研究中国城镇化的专家的意见,中国目前的城镇化率还不到50%,理由是,中国至今仍存在城乡分割的二元户籍制度,农民的身份仍然是“农民”,不能同城市居民享受同等待遇。
  同时,从另一个角度看,厉以宁认为,如果中国要达到西方发达国家的城市化率,即90%以上的人口集中于城市,那么城市居住条件必定恶化,居民生活质量必定下降,即使城市会因人口的增加而新增不少服务业和就业岗位,但就业机会依然满足不了涌入城市的农民们的要求。
  因此,厉以宁指出,中国必须走适合中国国情的城市化道路,即中国城镇化要分三部分:老城区+新城区+农村新社区。
  老城区的发展方向是改造
  根据厉以宁的构想,老城区的发展方向是改造。设法把工业企业迁出老城区。近些年在老城区推行的“退二进三”的做法,厉以宁认为是正确的。
  “退二进三”是指,第二产业迁离老城区,第三产业进入老城区,使老城区成为商业中心、服务业中心和居民区。而在城市建筑风格遗留方面,厉以宁的观点与梁思成的构想一致,即视老城区遗留建筑物的具体情况,加以维护、修正,将其保留下来,作为文化遗址。某些接到也应该完整地保存,显现当年的风貌。
  在拆迁棚户区方面,厉以宁认为之前在某些城市老城区改造的过程中已经积累了经验,就是把新城区建设、招商引资和老城区改造结合在一起,重新规划。棚户区居住的农村务工人员,可以在拆迁棚户区的同时,让常住于城市并有稳定职业的人员转入城市户口。
  新城区要让工业企业进园区
  新城区一般在城市郊区,不仅有企业,而且也有常住的居民。对新城区来说,厉以宁认为最重要的就是要让工业企业进园区。他指出,这对工业企业有诸多好处,而且,新城区往往是新兴产业的立足地。新兴产业的增长速度是快的,这是对城市经济增长率和财政收入的巨大支持。
  从另一个角度来看,新城区地点地,历史遗留的包袱比老城区要少,从城镇化的角度来看,这正是发展新城区的优势所在。
  农村新社区是起点
  在农村城镇化建设方面,厉以宁提出以建设社会主义新农村为建设农村新社区的起点,做好五个方面的工作:
  第一, 农村新社区要实现园林化,成为绿树成荫、花草茂密的适合居民居住的居民区;
  第二, 环境要清洁,要实现污染防治、垃圾回收和利用,符合低碳节能的要求;
  第三, 要实现公共服务到位,建设各项公共设施,使农村新社区的公共服务与城区基本相同;
  第四, 在社会保障方面,应及早形成城乡一体化,不存在农民与城区居民的身份限制;
  第五, 实行民主管理制度,社区居民应对社区管理机构负责人的任免有选举权和罢免权。
  厉以宁认为,在实现上述各项要求以后,村级自治有改为社区自治,农村新社区将成为基层单位,也就纳入了城镇化。城市居民和农民之间的权利平等了,身份限制也将不再存在。
  对于城镇化改革,厉以宁坚持认为这将是一个相当长的过程。城乡分割的二元户籍制度还会持续很长时间,城乡居民的身份差别和权利不平等也还会继续存在。
  但是他也认为,无论是进入老城区还是新城区,这些“农民”迟早会转变为有城市户口的居民。
  厉以宁说:“这是总的趋势,谁也无法改变。说的更确切一些,在中国城镇化的过程中,城乡二元户籍制度一定会走向全国户籍一元化。”

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-7 08:40:59
这个思路是对的
年纪大的可以提前退休
中年以下的培训重新岗或自谋职业
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-7 08:41:11

厉以宁:政府管少一点让企业真正成为企业

  我认为要回归实体经济,最重要的一点是要有信心。
  近年来,有一种论调影响了我们的企业家,也影响了很多人,即中国的红利已经没有了人口红利没有了,当初是廉价的劳动力给我们创造了人口红利,现在这种情况已经不存在了;资源红利没有了,因为土地都用得差不多了,或者说土地越来越贵了;改革红利没有了,我们改革开放之初曾经有一系列重要的政策,但是它们的潜力渐尽,使用完了。
  这使得实体经济领域的企业家感到利润空间在逐步缩小,导致信心不足。一部分转移到比我们晚发展的国家去了,比如越南、柬埔寨、印尼等等,因为在那里还有大量的廉价劳动力。还有一部分就把资金转到了虚拟经济领域,因为实体经济领域准入门槛高,进入不容易,而虚拟经济没有这么高的门槛,什么炒股、炒房子、地下金融等都行;而且实体经济进去后退出难,虚拟经济既可以自由进入,又可以自由退出。我在调查中发现,一些很大的企业,现在只是一个平台,并不从事很多生产,利用各种关系到银行取得贷款,然后在子公司从事地下金融的放贷。这对实体经济是非常有害的。
  另外,资源红利没有了怎么办?改革红利没有了怎么办?这些都困扰着他们。
  但对这些问题,一定要有新的认识。发展优势的丧失,任何国家的发展都会经历这样的过程,不能总是依靠廉价劳动力,要转型,新的红利才会产生。我们新的人口红利、资源红利、改革红利正在产生。
  新的红利正在产生
  什么是新的人口红利?我们大量的技工已经成长起来,廉价劳动力时代的结束就是技工时代的开始。东南亚国家的技工水平不如我们,与发达国家相比,我们的差距并不太大,但技工成本比他们低得多。这就是我们的优势。将来东南亚国家的技工成长起来怎么办,那时候我们又前进了,从技工时代转入高级技工时代,将来再转入专业人才时代。所以说,新人口红利正在产生。
  资源红利方面,新的资源红利跟旧的资源红利的区别在哪里?主要在科学技术上。要有科学技术方面的投资,就会产生新的资源红利。比如新能源,我们完全可以通过海水淡化来解决水资源的短缺问题。
  改革红利方面,原有的政策到一定程度以后,潜力自然就发挥得差不多了,就需要有新的改革措施,新的改革措施出来以后,人口红利、资源红利自然就会不断产生。
  当前最要紧的五项改革
  当前最要紧的改革是什么?政府管得太多。政府管少一点,让企业真正成为企业,不仅民企,国企也一样。国有企业应该是独立的、自主经营的企业。国家管什么?管国有资本。管国有资本的配置、考核、运营状况。国有资本的升值不比具体管理一个企业更重要吗?
  还有什么要改革?城乡二元体制。为什么1979年以后改革进行得这么快?因为民间蕴藏着极大的积极性,民间蕴藏的积极性靠什么?靠政府发现、调动、规范化,农业承包制就是一个例子。
  这告诉我们,改革要调动民间的积极性。民间积极性一调动,整个经济就起来了。所以实体经济的回归,重要的是要增加大家的信心。到国外去投资或转移企业也行,但是要有新的认识,也不要灰心,要知道这不是中国将来的主要方向,主要方向是实体经济回归与转型。
  还有一个问题。现在许多人都在谈论中等收入陷阱。这是世界银行提出来的,它认为,在一些中等收入国家,人均收入达到4000~5000美元后就停滞不前了,陷入中等收入陷阱。这种看法是不对的。任何发展阶段都有陷阱,岂止中等收入阶段,低收入阶段陷阱更普遍,很多国家长期停留在人均GDP 1000多美元以下,这么多年没发展起来。大约1.2万美元以后,算高收入阶段,很多国家到了1.2万美元以上,还不是一样存在许多问题?比如南欧的一些国家、日本。
  实体经济发展,靠什么?靠制度创新、产业升级。不仅实体经济要回归,还一定要转型。转型靠什么?真正要制度创新和产业升级,要靠一些强大的企业。要自主创新、要产业升级,就在于市场。中国一定要扩大内需,扩大内需靠什么?扩大内需靠的,最重要的是缩小城乡收入差距。城乡收入差距存在的原因是什么?我们可以用三个资本概念来解释。
  第一个资本概念:物质资本,即货币投入转化为厂房、机器设备等。第二个是人力资本,技术、教育水平、经验、智慧。第三个资本概念是社会资本。这里谈的社会资本,并不是目前舆论经常提到的民营资本、民间资本;社会资本是个无形的资本,是人际关系,是人的信誉。比如浙江人为什么生意做得好?因为他们有充足的社会资本。浙江人到外国去发展,他的同乡关系、家族关系,和本人的信誉,都在帮助他,生意很快就做起来了。这就叫社会资本。
  但比较一下三种资本,我们可以清楚地看出,与城市相比,农村的这三种资本都是弱的。比如,城里的土地是国有的,买的商品房有房产证,我要创业,一抵押,钱就到手了。农村呢?土地是集体所有制,承包地和宅基地都没有产权,只有使用权,在宅基地上盖房子,不管盖得多漂亮也不能抵押,没有物质资本。所以,农村人除了空洞的、名义上的集体所有权以外,土地、房子对自己没有太大的意义,不能抵押不能转让,连出租都很困难。
  所以对农民来说,要增加他的物质资本,让他能够创业,创办小微企业,则必须有三权三证。承包地、宅基地、房子都要有使用权和使用权证。土地确权保护了农民的利益不能任意侵占,且便于土地流转,并在农村金融比较发达的地区逐步推广,这样农民就会富裕了。
  人力资本为什么差别这么大?因为城市的中小学,质量好、师资水平高、设备齐,而农村则不行。所以农民的孩子受教育的程度和水平跟城市没法比,没有人力资本。
  社会资本方面,城里人要进入市场,朋友、亲戚、亲戚的亲戚,总能找人拉一拉、带带路。农村则不行,一个山沟里全是穷人,谁也没有闯过市场,找谁?
  所以,要通过土地确权来解决农村的物质资本问题;通过教育资源有效配置来解决农村的人力资本问题;鼓励农民到社会去闯,鼓励他们办小微企业,慢慢积累来解决农村的社会资本问题。
  中国的贫富差别,特别是城乡,还有第二个问题:二次分配有问题。西方人一次分配不足,二次分配补,来缩小差别。中国至少到去年为止,二次分配扩大了一次分配的差距。为什么?社会保障的待遇不一样。比如教育经费的分布、文化经费的分布、医疗资源经费的分布,城乡的人均是不一样的,差距都很大。
  只有解决了上述问题,农村才会越来越好。
  此外,城镇化,中国要有中国的特色。在新的改革中,中国不能学西欧。西欧工业化和城市化是同步的,200多年来把城市弄得,贫民窟、工厂污染等,有钱人就往城外搬,穷人就进城,这是反城市化。中国更不能像它,80%以上的人口都住在城市里,那是不行的。假定中国将来有15亿人,80%就12亿人住在城里,中国城市会变成什么样子?生活质量下降,谁愿意住在城里?
  中国式的城镇化,适合中国国情的城镇化,等于老城区+新城区+新社区。老城区是多年以来形成的,要改造棚户区、工厂外迁,建设适合人居住的商业区、服务区。新城区就是开发区、试验区、工业园区、物流园区等。新社区就是社会主义新农村,其着重点有二:一、公共服务到位;二、城乡社会保障一体化。
  如果上述方面都能做到,则我们不仅能绕过中等收入陷阱,而且将来进入高收入阶段后,仍然会不断地前进。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-7 08:46:39
zounghy 发表于 2016-3-6 19:27
一些二三线城市的菜市场,都是转基因的大豆油在卖,没有其他的非转基因的食用油。要买好油,必须去当地最 ...
转基因如此泛滥的问题确实很少人了解。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-7 08:48:07
能做到么   亲
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-7 08:51:29
smartlife 发表于 2016-3-6 23:14
巨形国企尾大不掉,绝对是腐败和任人唯亲的温床。其实国企都应该私有化, 国家最小程度的干预市场经济。
国企私有化不是一朝一夕的事情,不然很容易走向休克疗法。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-7 08:53:27
观点太赞了。首先,人是社会的人,只有在企业才有组织的属性;如果一个持续亏损的国企,而不让其破产、倒闭,则是为社会带来更多的负担,而不是为社会创造价值,这种组织是不应该存在的,而作为其中的人一旦得到解放,则会为社会分工做出相应的贡献。其次,养企业只能造成一种错觉,国家会持续负担企业和职工的,就像30年前的国企改革一样,时间越长,负担越重。
只有让不适应社会发展的组织解体,人才能焕发出更多的社会创造力。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-7 08:57:38
有道理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-7 09:03:30
现在看他很早的书,都觉得不落伍
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-7 09:07:44
koerz 发表于 2016-3-7 08:53
观点太赞了。首先,人是社会的人,只有在企业才有组织的属性;如果一个持续亏损的国企,而不让其破产、倒闭 ...
说实在的,国企改革非常难。我始终担心能否把下岗职工的生活保障起来,帮助引导他们再就业。这次两会给了明确的答案,有了专门的预算。所以,我赞。

中国经济现在确实遇到大问题,大困难。而且,股市、房市很乱,引起了大的思想波动。所以,这时把百姓生活保障起来,把下岗工人的生活保障起来,对于社会稳定非常非常重要。

困难要一步一步克服,问题也不是一天两天形成的,就要一点一点地除病根儿。

能首先想到保障人民群众生活,这个专家确实是良心专家。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-7 09:08:41
朴素而深刻的回答
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-7 09:11:29
一直是权贵资本的代表,这次终于代表了一次老百姓,不容易。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-7 09:14:03
yryy_ccta 发表于 2016-3-7 09:11
一直是权贵资本的代表,这次终于代表了一次老百姓,不容易。
可见,国家是真的下决心要做了。

垄断势力,权贵把持,产权不清,大国企病......

这些问题不除,国家经济好不了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-7 09:14:08
现在很多农民通过按揭贷款的方式在城里买房,房贷压力也非常大,到最后实际上跟很多城里人一样,钱都用来供房子和小孩教育,最后没钱消费。他们不敢花钱怎么能提升消费?有房子归属感会强一点,但是如果买房消耗了一家人创造的大量财富,未必是好事。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-7 09:19:49
nokiacoffee 发表于 2016-3-7 09:14
现在很多农民通过按揭贷款的方式在城里买房,房贷压力也非常大,到最后实际上跟很多城里人一样,钱 ...
解读ZF工作报告,感觉步骤是:

1、国家先提供廉租房(利用现在已经过剩的库存)
2、然后帮助就业
3、有了稳定的收入后,慢慢地偿还贷款
4、最后房子就是进城农民的了。

我理解的对吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-7 09:20:25
厉老果然是泰斗!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-7 09:30:59
you  li ha
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-7 09:35:56
经济发展,人最重要,不管是劳动力还是企业家,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-7 09:39:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-7 10:15:40
赞同!!!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-7 10:24:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群