全部版块 我的主页
论坛 数据科学与人工智能 数据分析与数据科学 SPSS论坛
2563 6
2016-03-07
SPSS初学者,求问:能否通过调整数据,降低相关系数?避免出现共线性问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2016-3-7 16:18:22
    自变量间是否存在严重多重共线性要通过相应的检验统计量(如vif)辅助判断的。如果真存在了,可以使用逐步回归或主成分回归或岭回归处理。具体可看看张文彤老师《SPSS统计分析教程》相关部分,链接:https://bbs.pinggu.org/thread-3573256-1-1.html。祝好运~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-27 14:47:56
xddlovejiao1314 发表于 2016-3-7 16:18
自变量间是否存在严重多重共线性要通过相应的检验统计量(如vif)辅助判断的。如果真存在了,可以使用逐 ...
已经做完多重共线性的检验,结果显示是合格的。但是评委因为相关系数太大认为论文还不过关,请问阁下可知道有何外文文献曾经提到相关系数太大的问题吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-27 20:06:02
20100610104 发表于 2016-9-27 14:47
已经做完多重共线性的检验,结果显示是合格的。但是评委因为相关系数太大认为论文还不过关,请问阁下可知 ...
我觉得是评委故意挑刺了。你可以引用一般统计书上的说明去证实你的变量是不存在严重多重共线性的,即变量间的相关系数是0.6其实是合理的。如果还不过关,你请评委说说怎么办。祝好运~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-28 15:49:00
xddlovejiao1314 发表于 2016-9-27 20:06
我觉得是评委故意挑刺了。你可以引用一般统计书上的说明去证实你的变量是不存在严重多重共线性的,即变 ...
感谢你的回复。请问可有相关外文统计书籍推荐。未曾涉猎这一块,小白一枚,敬请指教,谢谢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-28 16:09:15
20100610104 发表于 2016-9-28 15:49
感谢你的回复。请问可有相关外文统计书籍推荐。未曾涉猎这一块,小白一枚,敬请指教,谢谢。
https://bbs.pinggu.org/thread-3065280-1-1.html。谢宇老师的《回归分析》一书第10章。专门讲共线性问题的。谢宇老师是蜚声国内外的社会学统计大牛。引用他的表述去证明应该没问题的。祝好运~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群