黃河泉 发表于 2017-3-3 07:09
基本上，现在"应该"大部分的 DID 模型都是用固定效果估计（xtreg or reghdfe）的，特别是政策执行的时点不一 ...

黃河泉 发表于 2017-3-3 07:09
基本上，现在"应该"大部分的 DID 模型都是用固定效果估计（xtreg or reghdfe）的，特别是政策执行的时点不一 ...

fuxiangjiang 发表于 2017-3-21 10:04
如果时间点一致的话，还需要使用xtreg i.year,fe这种双固定吗？我使用的时候，总会出现某个年份omitted

黃河泉 发表于 2017-3-21 15:26
"如果时间点一致的话"是什么意思？是所有的个体都同一时间受到影响吗？如若是这样，就不能用DID ！

fuxiangjiang 发表于 2017-3-21 18:49
我的意思这个政策有个固定的时间，比如说就是2000年。     请问我这里十几年的面板的数据，如果不用diff命 ...

fuxiangjiang 发表于 2017-3-21 18:49
我的意思这个政策有个固定的时间，比如说就是2000年。     请问我这里十几年的面板的数据，如果不用diff命 ...

黃河泉 发表于 2017-3-22 06:39
1. 所以你的"所有"个体不是同一时间受到影响! 2. xtreg 与 reg 可殊途同归！皆可！

fuxiangjiang 发表于 2017-3-22 09:00
这两个命令，确实是殊途同归。1、但是我在使用第一个xtreg的时候，表示时间的虚拟变量dt会出现omitted。如 ...

黃河泉 发表于 2017-3-22 10:15
1. 你一直沒有正面回答我的第一個問題？我就假設你的情況是部分個體受到影響！2. 同樣的模型或目的有不同 ...

fuxiangjiang 发表于 2017-3-22 11:28
第一个问题：我研究的政策是在2010年在15个省份实施的，另外16个省在我的时间段2003--2015年里没有受到这 ...

黃河泉 发表于 2017-3-22 15:50
1. 你的状况看来应该适用DID方法！2. 类似指令为请去除时间效应与地区效应。

fuxiangjiang 发表于 2017-3-22 16:09
从计量上来说，加入时间效应和固定效应能够更好的避免遗漏变量引起的内生性。而且也确实有不少使用DID的论 ...

黃河泉 发表于 2017-3-22 16:36
我写的指令 (reg) 是几乎标准的作法，你若用 xtreg，写法又有些不一样，但精神是一样的！很多人这边会弄不 ...

fuxiangjiang 发表于 2017-3-22 16:55
您写的命令是都没有错的，但是我就是对需不需要加固定效应比较困惑。   我使用了您建议的reg后面加聚类的 ...

黃河泉 发表于 2017-3-22 17:14
或许你可试试与其中说明！

fuxiangjiang 发表于 2017-3-22 19:39
嗯  好的  我试试这个命令
但是，我最后还是想请教一下您，我的这个模型中不加入地区和时间固定效应，仅 ...

黃河泉 发表于 2017-3-23 06:51
所以老问题又来了，我觉得（几乎确定）是不行的（印象中没看过有人这样做），你应该从找点文献看人家之"回 ...

fuxiangjiang 发表于 2017-3-23 08:58
嗯   谢谢您的回答

mironie 发表于 2016-3-11 11:15
如题，查了很久也没找到结果和原因，多谢大家了

黃河泉 发表于 2017-3-22 16:36
我写的指令 (reg) 是几乎标准的作法，你若用 xtreg，写法又有些不一样，但精神是一样的！很多人这边会弄不 ...

zzwalking 发表于 2017-7-4 19:49
黄老师我想问一下，我最近也是在做几乎一样的东西，在did模型中加入时间和地区的固定效应意思是不是在政策 ...

黃河泉 发表于 2017-7-5 07:33
1. 你讲的不清楚，你的受影响单位受什么？我假设你的观察值是公司，所以应该加公司区效应（不是你加的地区 ...

zzwalking 发表于 2017-7-5 08:44
我昨天打错字了，x1 x2 x3分别是 收购与否虚拟变量  收购之前之后虚拟变量  交叉项。

我做的是一个跨国 ...

黃河泉 发表于 2017-7-5 09:46
基本上应该为