有一点是真的

学生中是没有‘富人’的

拿着老爸老妈的钱在显富，可曾想过老爸老妈多么辛苦的挣钱，不容易啊，除了一点，贪污来的钱，不过老胡现在抓贪污比较勤，那一天出了事，那就做一回穷人咯

没什么大不了

要比就比以后，看谁靠自己富起来，那才是本事

当然，至于穷人，家境不好，更要有志气，

要知道，好的方面别人不容易注意，坏的方面很容易让人记忆深刻

这就是负面效应永远大于挣面效应

用股票中的非对称性比较合适，downside risk is much bigger then upside risk

就拿我来说，如果我周边的人，不管穷人还是富人，行为不好，就会给我留下深刻影响

会有常记忆，以偏概全的可能性， 河南人的例子不就是非常明显吗（其实不好的就是那么少数人

但带来的效应却是很大的）

我觉得大家都以偏概全了,有的贫困生确实是奢侈了,但你能说所有的贫困生都在奢侈?

我们的社会要讲公平,但是效率就不能得到保证了.

我觉得楼主说的有一定道理，政府在这个问题上是有责任的，国家对公立大学有很多资助，特别是211学校，甚至于象清华，北大等都获得了国家高额的经费资助，就不应该向学生收取高额学费。对贫困学生的资助也应该是由政府来承担的，而不是由社会来承担，其实提倡社会资助是政府推卸了自己的指责而已。社会可以对贫困学生资助，但是只能是辅助的角色，而不是主要角色

我家庭条件一般，养我一个很勉强

其实，很多学生都是冒充贫困

我们班有一个山西女生，长的够贫困，但是家里条件好，据说柜子里的营养品一袋袋的，但是这样的人第一学期拿每个月180的补助，最高的。第2学期，学校发放贷款，她竟然也要申请，原因是她家要把钱投资，这样等于拿国家的低息贷款为自己牟利。

贫困大学生真完不成学业的人很少，国家不是发放了贷款，农村的不要怪国家。我从我周围人的看，家庭孩子少的，一般不难过。家里4，5个的基本都贫困。

不能这样说啊

中国的人口太多了,政府照顾不了

不知道楼主上大学没

我曾经有一次在一个XX电视节目上看到有个主持人说，现在有些大学生虽然家里有钱，但是也想自己独立起来，就向学校申请助学贷款。结果遭到了同学和学校的强烈反对，他就很是想不明白。

主持人这样说：助学贷款的本意是什么？不止是为贫困学生提供的吧！

大家说说，这个助学贷款的初衷到底是什么？设立助学贷款的目标是什么？

有点极端.

我想你是以偏概全，同时颠倒了到底是谁的错，你不敢把XX当成批判对象，也不能把贫困大学生当靶子啊。

现实中总有一些偏颇的东西，这是正常的。象楼主表明的那样，我个人认为有失公允了--从另一方面来说，大学生基本都年满十八周岁了，法律上讲是成人，有自己的独立刑事能力，学校提供助学金贷学金就是保证你学习的，你为什幺不好好利用起来，反而要象乞讨一样需求别人的施舍？能不能有点自己的骨气？平时可以打工家教赚钱，为什幺要象个瘫痪病人似的伸手扮可怜相？
　 现在不是大学生不工作，扮可怜，而是，社会根本没有一些单位可以供大学生从中得到真正的锻炼。如果家庭富裕，谁也不会没有事天天厚着脸皮要钱，上了10年的学了，不说国家形式如何，基本的道德还是应该知道的。如10楼所说的那个同学，我想大家跟你的感受是一样的，每个人都会鄙视的。

至于谈及的贷款问题，我想是不应该取消的。毕竟大学生贷款也帮助了不少大学生完成学业，这一点是我们不能否认的。国家那么大，那么有信用的银行还有收不回来的帐呢，不能以偏概全的。

好玩，如果偏激点，应该说坚决不能给高等教育一分钱。

怪政府的，为什么不算算一年的税收有多少，就算2050年达到10万亿，那均分下来，一个人还不到一万元。这点钱只能在上海等地勉强生活，几乎别想结婚，恐怕也不够读某些大学或专业。读书不用脑，无论贫富，都不值得予以帮助。

怪富人的也很可笑。算算全国银行存款余额，把那掌握80%存款的20%的人都杀了，平均给每个人有多少钱？社会公平与正义当然不能不讲，恐怕讲到要富人和中产阶级为那么多穷人负责、为多少年积淀而成的穷学生家境负责怕是走到另一个极端了吧？

至于以偏概全的想法更可笑。哪里没有坏人？银行以少数学生没信用就不放贷款？那么警察是不是可以随意抄抄银行员工的家？中国的银行系统可是出了不少腐败分子呀。不知道作者和楼主捐助过多少人或多少钱。我猜不会超过一万元。

根子在于这是个畸形的社会。穷人越穷越能生。小富不知道国家和社会该怎么写。人人都指望他人（特别是政府）是神仙。普通高校教育救不了国家，也未必救得了穷人的孩子，可主流舆论就是教育万能。为什么非得上大学？看看“百万美元宝贝”，有靠政府的穷人，也有自力更生的穷人，在那么富的国家还有侍者拿顾客没吃的牛排，别说那是中国人拍的宣传片。上海今年本科就业行情才1800（月薪）。为什么不可以在家境不允许的情况下暂时不考大学？

有美国人说中国一定前途辉煌，因为美国培养1名工程师，中国出1500个，问题是，15000个未必顶人家1个。

除非有特殊情况，否则我不资助大学生；我更愿意资助农村女孩子读小学或中学。

助学贷款相当于风险创业基金吧。也风险也可能有有高额回报。

我支持楼主的看法，你们可以骂我，我还是要说！
当然主要针对部分让人假冒的贫困大学生！
真正贫困的同学我见过，每天三餐啃馒头，你信吗？但是他们很少哭穷！他们很有骨气，这些同学是最值的帮助的。我们帮助他们也很小心，并不想让他们感觉到不自在！
但是，有一些天天哭穷的“贫困大学生”，我不知道他们到底有多穷，但我知道他们有多么贪婪！更有甚者，往往是这些家伙，每天拿着补助，过着堕落的生活！我并不是说贫困生不能过的好一点，但是不要太过分了！即使我们用一般人的眼光看都觉得给他们钱完全是一种浪费！
做人要有良心！不说了...

我还是倾向能给穷学生帮助，虽然有时候有些人迷失了方向

不能一概而论!但是一般说来我也不会向"贫困生"捐款!因为现实中不乏有那种人以捐款为由从中"至富",而且有的"贫困生"比我这个不是贫困生的还富有------我还没有手机的时候他们就有了,我还不能养女人的时候他就养了N个了,我还不会吸烟的时候他已有"一百年"的烟龄了,我还没有钱买电脑的时候他玩电脑少说也有两三年了,我只能在路边摊买"三元一样,每样三元"的时候,他却能穿上班尼路了......

补充一点,但是我还是支持银行贷款!毕竞有些同学确实需要那样的帮助!

支持楼主，不管是大学生，还是别的什么人，都要自强自立。

要区分真正的贫困大学生和假冒的有一定的难度！

现在的这种状况是我国体制改革和经济发展过程中的必经阶段，要着眼长期！！

最主要的还是国家的发展，国家经济强盛了，读大学就可以全公费！！

正如八楼所说，不应一概而论，社会上有好人坏人，他们素质有高有低，贫困大学生也生活在社会中，他们也会有区别，或许有一些人做的过份了些，但大部分还是把补助用在该用的地方上了。你也是一名大学生，你就不知道你所说的意味着什么？

你的说法会令其中一些人伤透心的！难道你认为你这样做对得起自己，对得起那些贫困大学生么吗？

强烈反对楼住的观点，为什么会有砖头铺天盖地向你开炮————————

因为你说的确实不对！

非常赞成楼主的见解

不可否认,确实有些贫苦大学生的品质恶劣,诚信缺失.但也不能因此就一竿子打倒

所有的贫苦学生吧!

楼上的同学说城市学生进大学之后才开始学习"心计".你未免把他们想的太单纯了!

我觉得不能以偏概全,这些贫困大学生里边也有艰苦朴素的,我们应该区分对待.

我觉得给得给,但不能是白给.应该通过某些途径,让他们自己用双手歉来.有的学校给学生提供了许多岗位来帮助贫困学生这就很好啊.比如什么图书馆管理员,警卫啊,什么的.

说实话看到现在有个贫困证的同学待遇真是很好啊,而且他们拿的手机比我的还好,虽然我用笔记本上网.

我对版主的经历很同情,因为我也是在一个贫穷的家庭,少年时代饱受着煎熬.但是正如版主所说的:''我们贫穷,但我们没有伸手!......."我们安守本份,发奋图强!再大的困难也顶过去了!可是并不是所有的人面对困难都能渡过,也不是所有的困难我们都能战胜!所以对弱势者的帮助还是必要的!

不能那么绝对 该给还是要给

这个应该不大像中国人说的话~！

怎么会这样哪个呢？

我觉得吧，真的有困难就应该帮啊~

像我爸在电视里面看到什么特困的，没钱念书的大学生，他就会说，像这种学生就得帮~！

楼主的这篇文章有点像当年的“宁可错杀一千，不可放过一个”，真绝情啊。所有的贫困学生都这样吗？恐怕不是吧。不可否认，确实有的大学生素质比较差，借了学校的钱，毕业之后找不到人了，我们学校就有过。但是这是少数人，我接触的贫困学生中，他们并没有像某些人说的过着奢侈的生活，他们仍然过着清贫的生活。并且并没有给人给他们援助，他们也没有向别人乞讨，他们有自己的尊严。他们有的人申请了助学贷款，有的人勤工俭学，都是自食其力。申请贷款的，我想他们也会还上的，这还需要以系列的政策相配合。你所指出的，不是想办法解决问题，不是去面对问题，只是一味的谴责，这恐怕不是一个好的办法。你所说的可能实现吗？你深入的思考过这个问题吗？俗话说得好，少说多做，还是做你自己该做的去吧。没有人强迫你，你也可以把你所说的作为你的信仰，为了实现你的理想，你要做的事情还有很多呢。哈哈。

不能以偏概全。只有在大范围通过对大样本的考察才能得出正确的结论。

其实，在我国贫困人口穷的原因，大多不在他们自身，而是源自公共政策。

例如，为何农民工不能在北京自由居住和择业？郊区农用地必须首先由政府低价征收以后，才能转化为建设用地，而仅仅是一个转手地价却要翻多少个跟头？为何农地的承包年限是30年，而不是和建设用地一样是70年？如为后者，则农民就完全根据市场行情自由决定土地是用来耕种还是建房出售？

类似的例子还有很多。中国现行制度持续了很多年，形成了庞大的既得利益者，想一想，凡是反对变革的，都是旧体制的受益者？大多数人是身在福中不知福。

城市居民现在的利益不是从来就有的，也不是理所当然的。

问题的根源在于，农民阶层虽然庞大，但社会组织性太差，在中国利益争夺和分配格局中处于严重的劣势地位。

我要说的是没有吃过肉你真的不知道肉味，没有饿过你真的不知道饿的滋味，没有痛过你真的不知道痛的滋味。

多少个机会都必须放弃，为了能留出时间来勤工俭学。多少个日夜都在失眠，为了想着怎样能解决学费和日常费用。