全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
2016-3-15 20:29:51
呵呵~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-15 20:56:27
一元纸币意义不大,坐公交用1元纸币方便点,除此没什么
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-15 21:16:26
流通成本,病菌等当然是原因,但我觉得,现在一元的使用机会越来越少也是能推行的因素之一。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-15 22:20:45
通胀,基于成本计算
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-15 22:21:51
一三观点的综合
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-15 22:44:18
学习学习
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-15 22:44:29
1元的购买力有限,就像曾经的1角、1分、五分一样
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-15 22:46:04
真不知道谁想出的决策。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-15 22:47:07
最后是一元币逐步退出市场,这就是通胀。与一分,一角逐步退出一样。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-15 22:48:17
应该是多方面考虑,最主要是成本考虑
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-15 22:55:12
硬币用起来还是挺麻烦了  老是容易掉啊   纸币好收拾写
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-15 22:59:16
一元硬币化确实有很多好处
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-15 23:24:47
zounghy 发表于 2016-3-14 17:14
观点信息三、通胀论来源:凤凰博客
  近日,关于1元面值的人民币纸币即将退出流通的消息,引起了广泛的关注 ...
赞成第一种说法
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-15 23:25:12
随着移动支付的不断普及,电子钱包将逐渐取代携带钱包,所以,可能以后都可以不用发行实体币了,所有的账户仅是一个数字而已,而“币”这个作为市场交换的媒介将以“数字记账”的形式存在,实体“币”恐怕会消失了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-15 23:39:56
zounghy 发表于 2016-3-14 17:14
观点信息三、通胀论来源:凤凰博客
  近日,关于1元面值的人民币纸币即将退出流通的消息,引起了广泛的关注 ...
倾向此观点
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-15 23:43:21
公说 公有理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-15 23:44:46
婆说 婆有理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-15 23:45:37
领导 才有理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-16 00:04:43
在老家小地方,那里的人不喜欢用硬币,一般都是纸币
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-16 10:32:08
觉得就是硬币优点论。哪有这么多为什么,阴谋论者太多了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-16 10:42:23
zounghy 发表于 2016-3-14 17:14
观点信息三、通胀论来源:凤凰博客
  近日,关于1元面值的人民币纸币即将退出流通的消息,引起了广泛的关注 ...
其一:一元纸币券以一元硬币代替,其通胀论说成本过高(铸币陈本和发行成本)是否站的住脚,是个问题?不知道谁有研究过由一元纸币的铸币陈本和发行成本引起了通胀!
其二:货币的流通是有其流通的规律,随着物价过高、经济消费水平提高,由一分钱、一角、五角使用频率慢慢减少,甚至一角钱都已经濒临危机边缘,那么一元钱的使用情况是怎么样的?是个问题。根据物价,以前一元钱可以买到的东西现在也许需要5元、10元等来购买,影响流通是有但是估计很轻微。
其三:硬币的优点和环保说。上面讲了很多优点,但是缺点也是有的,比如携带不方便,最重要的是使用场景和使用方便,使用场景很多地区不一样,有的地区不使用硬币(如果强制实行,慢慢的习惯也是没有问题)。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-16 10:56:57
从携带角度来看,手上无需带很多(几个足以)的一元硬币即可随意流通,现在消费所需的是大面子的钞票,况且更多的是使用电子方式,一般情况下收到硬币也可以立即用掉。
一元纸币的铸币成本和发行成本,相当于发行的数额来说不足以引起通胀。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-16 12:04:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-16 13:07:18
江咏 发表于 2016-3-16 10:42
其一:一元纸币券以一元硬币代替,其通胀论说成本过高(铸币陈本和发行成本)是否站的住脚,是个问题?不 ...
怎么只有我想到了钢铁去库存的概念上,哈哈哈哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-16 13:11:00
474426960 发表于 2016-3-16 13:07
怎么只有我想到了钢铁去库存的概念上,哈哈哈哈哈
哈哈!这个可以有吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-16 13:25:52
让我想起了06年前后武汉假硬币横行~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-16 19:52:37
一元纸币的磨损还是比较多的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-16 19:53:18
带一元硬币又觉得沉甸甸,而且容易哗啦哗啦响
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-16 23:28:01
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-18 15:17:20
一元纸币用处越来越少,主要感觉现在能用一元买的东西基本没有了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群