全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 宏观经济学
[回帖奖励]一元纸币退出市场为什么？
zounghy
21872 279
2016-03-14
从前天（2月12日）起，各大主流媒体都发出了关于一元纸币退出市场、山东五地已开始试点的新闻。
这是一个什么信号？众说纷纭，楼主发三个观点信息供大家参详。
另，本贴给予回帖奖励，但不再给予回复的网友单独的奖励。谢谢大家参与。

观点信息一、硬币优点论


来源：中国网
　　如今人们对大面额的人民币需求量逐步增加，一元纸币使用率降低，再加上纸币损耗率高等因素，1元纸币会逐步退出市场，一元硬币将逐步代替一元纸币在日常生活中的使用，且用且珍惜！


　中国人民银行济南分行今年1月份发布通知：继1角、5角券硬币化之后，1月1日起，山东省在青岛、枣庄、济宁、临沂、日照5个城市进行“1元券硬币化工程”试点，停止向商业银行投放1元券纸币，转由硬币替代。目前该项工作在上述试点城市已经相继启动。
　　试点城市流通1元纸币在经过消化后会转为残损币进行销毁，并逐步退出流通市场。
　　1元纸币退出流通后，钱包里要装上一把硬币，是不是会有点不适应呢？其实“1元券硬币化”会有一个很长的过渡期，其间并不会影响1元纸币的正常流通，银行柜台提供的1元钱也不会立马完全都变成硬币。
　　从以往的经验来看，2元纸币退出流通，用了近10年的时间。1角、5角等纸币虽然已实现“硬币化”了，但市面上还是能看到1角、5角纸币。
　　在发达国家，小面额货币都是采用硬币制，而我国长期采用硬币和纸钞同时流通的混合模式。
　　硬币具有四大优点。一是流通寿命远远高于纸钞。1枚现代技术条件制造的标准机制硬币，流通次数可达3万次，流通时间平均30年，而1张纸币平均流通300次，仅是硬币寿命的1/100。
　　同为1元面额的硬币和纸币20年投入使用的综合成本之比约为1：15。
　　另外，1元硬币的投放有利于自动售货机、停车场自动收费机、地铁和公交自动售票机的推广应用，在很大程度上方便了群众生活。
　　其次，有利于净化现金流通环境，减少病菌传播。许多疾病是通过纸钞为媒介传播的，硬币的情况就比纸钞好得多。
　　硬币可以通过多种措施进行挑残、清洗、消毒，然后重新投入市场；另一方面，有利于消除不法分子利用小面额纸币传播反动言论，净化流通环境。
　　硬币还有利于节约自然资源。保护了制造纸钞所需要的木材、棉花、淡水等资源。而且几十年后金属仍可收回重铸，其原有的价值损失不多。


观点信息二、消灭“真相币”论


    所谓的“真相币”是邪教组织成员向民众“讲真相”的一个方式。他们把简短、精炼的几句话或刻、或印、或写在面值比较小的纸币上，通过货币流通的方式让真相在民众中传播。已经成为邪教组织成员消息的传播渠道之一。写有这类像广告用语的纸币，多是一元、五元的小面额纸币。因为坐公共汽车很多城市都是自动投币的，还有在超级市场使用的也很广泛，邪教组织成员都在想方设法使用和传播这种“真相币”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
zounghy
2016-3-14 17:14:59

观点信息三、通胀论

来源：凤凰博客
  近日，关于1元面值的人民币纸币即将退出流通的消息，引起了广泛的关注。
  消息的起因是，今年1月，人民银行济南分行发布了一份工作动态，全文如下：
  继1角、5角券硬币化之后，2016年山东省将在部分地市启动实施“1元券硬币化工程”，即自2016年1月1日起，率先在省内青岛、枣庄、济宁、临沂、日照5个城市进行试点，停止向商业银行投放1元券纸币，转由硬币替代，并根据市场需求情况，选取烟台、泰安、威海、菏泽四市作为1元券硬币化备选城市。2016年起，试点城市流通1元纸币在经过消化后会转为残损币进行销毁，并逐步退出流通市场。
    对于央行这一举动，媒体分析认为有四大原因：
    1、硬币的流通寿命远远高于纸钞；
    2、1元硬币的投放有利于自动售货机、停车场自动收费机、地铁和公交自动售票机的推广应用；
    3、有利于净化现金流通环境，减少病菌传播；
    4、有利于节约自然资源。保护了制造纸钞所需要的木材、棉花、淡水等资源。而且几十年后金属仍可收回重铸，其原有的价值损失不多。
  我的看法是，上述原因固然重要，但还有一大隐情才起到了关键性的作用，这就是通胀。
  中国在过去30多年里货币发行速度一直偏快，M2增速始终维持在GDP增速的2到3倍的水平。比如刚刚公布的截至2月底的广义货币M2增速为13.3%，而当前GDP增速可能只有6.5%。
  发钞过快，自然就引发货币对内贬值。以我们的生活常识来做个判断，我们就会发现，制作一枚1块钱的硬币，其成本很可能高于1块钱；印刷1张1块钱的纸币，加上发行成本，其综合成本也有可能超过1块钱。
  同样亏损，但硬币和纸币的使用时间却相差巨大。根据官方数据，1块钱硬币流通次数可达3万次，流通时间平均30年，而1张纸币平均流通300次，仅是硬币寿命的1/100。同为1元面额的硬币和纸币20年投入使用的综合成本之比约为1:15。
  1块钱纸币的20年使用成本是1块钱硬币的15倍，这大概是很多人没有想到的，也是令人震惊的一个事实。
  稍有经济学常识的人都知道，央行发钞相当于政府征收铸币税。比如发行1张100元的纸币，如果综合成本是10元钱，那么央行将获得90元的收益，这相当于向全体人民征收了90元铸币税。但在发行小额钞票时候，由于通胀因素，央行需要倒贴，这就变得非常不划算。
  不愿意做亏本买卖，才是央行取消小额纸币的最根本原因。
  不过相关报道也指出，1元纸币彻底退出市场可能需要5到10年的时间，不会一下子停止供应。
  其实，随着技术的进步，小额支付通过IC卡和手机进行才是“人间正道”。不仅可以让央行节省成本，也解决了找零和保存零钱的麻烦。
  1块钱纸币即将退出流通的消息，引发了网友的怀旧，大家纷纷回忆自己小时候1块钱可以干什么。在我的童年时代（1977年前后），在中国中部的一个小城市里，1块钱可以买30斤西瓜，或者买30多个冰棍（水果味的3分钱一个，奶油味的5分钱一个）。1块钱，那时候是孩子们眼中的一笔巨款了。
  中国的通胀虽然偏高，但跟越南、俄罗斯相比仍然是小巫见大巫。越南在20多年前还有分币流通，但现在上一趟公共厕所需要2000元越南盾，给摩托车打一次气也是2000元。至于俄罗斯的卢布，自1990年以来已经对美元贬值了1万倍。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Jealy
2016-3-14 17:15:13
我刚看完这样一个文章
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zounghy
2016-3-14 17:15:40
三种看法，您赞成哪个呢？或者，您有自己的看法？

谢谢！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ascta
2016-3-14 17:16:34
方便就好，一般很少用到。除了去超市、便利店、菜场，其他场景越来越少用到低面额纸币。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zounghy
2016-3-14 17:16:42
Jealy 发表于 2016-3-14 17:15
我刚看完这样一个文章
Jealy，你真的好快！谢谢！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群