全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
18652 31
2016-03-15
前两天我发了一个有关国内学者对能源环境类期刊看法的帖子,从大家的跟帖看,意见分歧还是蛮大的。刚才我根据上次帖子中一些坛友回帖的提示,在Energy Economics主页检索了该刊2015年大陆学者(不包括港澳台,目测台湾学者也发了不少)发文情况。之所以选择该刊,是因为该刊在能源经济领域的声誉很好(被视为该领域最好的两个期刊之一?),发文量也不太夸张(年发文量约250篇,不包括增刊论文);而Applied Energy的争议比较大,发文量也较大(年发文量1200多篇)。

我手工检索的结果是:2015年大陆学者作为第一作者(不含第一作者非大陆,通讯作者为大陆学者的论文,不包括海外华人发表的论文)发表的论文32其中林伯强作为第一作者发文两篇,作为通讯作者发文两篇。

从这个结果我推断有两个可能的结论:(1)国内能源环境领域的研究确实非常优秀,在国际上具有较大的优势和竞争力(起码相对于国内经济学其他分支在国际上同领域中的竞争力而言)?(2)作为能源经济领域最好的期刊之一,Energy Economics要比经济学其他分支的顶级期刊难度低?经济学其他分支的顶刊,国内学者每年想在上面发文达到两位数的难度如何?这个我还没统计过。

上述结论完全是我个人的推断,而且我无法确定到底哪个结论更接近事实,所以句尾用了问号。您的观点呢?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2016-3-15 08:51:21
苗虚 发表于 2016-3-15 08:43
前两天我发了一个有关国内学者对能源环境类期刊看法的帖子,从大家的跟帖看,意见分歧还是蛮大的。刚才我根 ...
谢谢楼主提供了一个可以灌水的ssci apply energy
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-15 09:08:12
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-15 09:17:37
去看energy economics的介绍 theme里面一大半和什么rand,j pub econ aej系列甚至是JME,journal of international economics重合 而且还有second tier的general interest像ier之类的 能发这些的话 会把文章投到energy economics?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-15 10:08:21
三本副教授 发表于 2016-3-15 08:51
谢谢楼主提供了一个可以灌水的ssci apply energy
你说的这个期刊是sci
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-15 10:13:09
没有30篇,也有海外华人发表的论文。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入