如题，就是在后面采取同样行动或行动的人反而有利
可不要误解为“后发优势”
请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
玩石头、剪子、布。
以产量为变量，存在先行优势，如斯塔克伯格模型，也可能有价格领导模型，详情在微观经济学十八讲。
以价格为变量，可能存在后发制人，详情见平迪克课后习题。
有没有这样一种情形：
如果都不行动，都受损；但是如果先动，必定遭受一定损失，但损失比都不行动小；如果有人动有人不动，则不动的人不受损，起码比动的人损失小
有这样的模型吗
[此贴子已经被作者于2009-4-23 23:15:57编辑过]
参见张维迎的“智猪博弈”。
似乎某种类似于“蜈蚣博弈”的贯序博弈更有这样性质。
个人感觉，“智猪博弈”只满足前半句的内容。
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
