呵呵

先定一个调子：改变“中间端”也没有用
理由：第一，就业需求旺盛：第二，生产效率高，两者叠加的产能高；而需求呢？以前有庞大的欧美市场，有基础设施落后的国内市场，有供给自身创造的市场，比如网络、电脑、移动通信，现在都没有了。所以以前可以持续高增长，现在不行，没有匹配的需求！所以改革什么都没有用！要改的是理论体系！

这个问题如果楼主有兴趣我们可以进一步探讨：trtang@163.com

精辟

楼主说的五大障碍对，但说中间端是把供给侧理解偏了。还有一个最最最重要的因素：资本。
为什么之前人们把包子吃得好好的，现在就吃不起了呢？就是一个公允价格差，是谁推高的呢：地租富人……即资本，是由上传导到下的价格机制
一整套价值系统都高了（对普通人高了）
供给侧现在重点去煤和钢的产能，过剩，去库存房，过剩（这个明明是大部分人买不起），去杠杆，不乱举债了。
如果去供给，那么之前的承诺怎么办，大量体制内工人的房贷，大量补贴的消费。
如果不去，那价值错位（资本增长率造成的欲望排序数量差），大部分人根本消费不起，他们第一欲望是房子，在其他欲望上会抑制，但房货压力与资本增加率不成比例。
去供给就是调价值错位，重新分配资本。