全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
53849 73
2016-03-18
因为《科研管理》期刊终审的缘故,最近翻看了坛里的相关帖子,发现有些规律可循。再加上自己亲身体验,写一点经验总结给坛友做个借鉴。

我的文章是2014年12月提交,初审一个月,2015年1月份初审结束,十天后开始外审。外审很快,仅一个月,给的意见总体比较正面:

“论文运用方法恰当,得出的研究结论有价值。
建议作者增加研究结论部分,以使得研究的规范性更强”

有些坛友外审没有意见,直接进入终审,不知道这个对最终决定有没有关系,有经验的朋友可以补充。不过外审后系统没有要求返修,而是直接进入终审。从2015年2月15开始终审,到2016年3月14要求返修,总共一年零一个月。有些坛友终审时间十个月,可能是在几年前,现在稿件多了,时间又延长了。不过好像该期刊每年有两次集中处理的时间,可能在三月和十月。终审没有必要催审,都需要这么久时间的。

返修要求都比较大众化,是编辑部既定的模板。不过会针对性的加一点具体要求,比如结构调整等。如果有“返修后再审”字样,或者“上传修订版本模式”,就是要求再多修改几次,不是确定录用。字数要求在8000-9000之间。我花了两天时间返修完成,做了比较大幅度的调整,上传后第二天就收到了录用邮件,然后里面有具体的格式修改要求。比较特殊的是,中文参考文献必须要翻译成对应的英文,这是其他期刊没有的。有些坛友说,该期刊终审要么直接拒稿,要么返修,可能大体如此。

这个期刊质量很好,是自然基金委认定的A刊,风格比较厚重,不太追时尚,比如新常态之类的,所以审稿期可以很长,大多偏经济理论。我写的是老话题,不过用了新的视角。投这个期刊要做好长期战的准备,需要一年半左右的时间。但是一旦成功,也是很值得的。

收到录用通知后特别感慨,这是我独立写出来的第一篇计量文章,接连被两个期刊拒过,一个给的评语完全负面,另一个期刊只允许独立作者,外审专家让我认真返修后直接忘了,四五个月后我忍不住打电话提醒了一下,外审专家又重新问了一堆问题,等我重新返修后不出意料的迅速的把我拒了——要不怎么掩盖他的遗忘呢?不过既然要拒稿,为什么不直接说,又让我改一遍?不过现在我要感谢那个期刊的那位审稿人,按照他的意见修改后的稿子的确有所提升,并最终在科研管理录用,所以福兮祸所依,祸兮福所伏。做科研,尤其是像我这样没有什么人管的,特别需要鼓励。如果一篇自己完成的论文可以发表,那就证明了除了运气因素之外自己还是有这个能力的,对未来的科研之路也就更有信心了。




二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2016-3-18 16:12:01
恭喜楼主,学习了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-18 16:15:51
wo467635821 发表于 2016-3-18 16:12
恭喜楼主,学习了
谢谢,一起加油
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-18 16:17:53
感觉最近蛮多人录用这杂志,看来哥们你也得等下半年刊发了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-18 16:19:57
meimei8181 发表于 2016-3-18 16:17
感觉最近蛮多人录用这杂志,看来哥们你也得等下半年刊发了。
它是成批的,一年两次,所以有这种感觉。

我的毕业要求已经达到了,明年发我也不着急,谢谢关心。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-18 20:21:59
值得赞一下。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入