木木的唯一 发表于 2016-3-20 23:01
主要是方程2中a1‘解释变量由之前的正变为负了，但交互项为正，我不知道该怎么理解？大神可否说的详细点啊 ...

rgh109913 发表于 2017-3-20 18:30
你的问题是由于加入调节变量，产生多重共线性的原因

黃河泉 发表于 2017-3-20 18:43
应该不是这样的！请参考 https://bbs.pinggu.org/thread-5424779-1-1.html。

wendy_Q 发表于 2017-12-30 17:18
黄老师好，请问我可不可以这样理解，当交互项与单变量的符号一致时便是加强作用，不管是正是负？

yuluabby 发表于 2017-5-23 16:08
太感谢老师了，看了您的讲义和解答，豁然开朗，解决了论文中的大问题。

fanyangbian 发表于 2018-2-5 11:03
您好，请问您是怎么解决问题的?通过去中心化吗？

黃河泉 发表于 2017-12-30 17:28
好像是这样！

Sylvia_Ruan 发表于 2018-6-4 21:22
请问老师，我做的结果是主效应为负，但交互效应为正，这应该如何解释呢？

黃河泉 发表于 2018-6-5 06:36
请再看看讲义！

Sylvia_Ruan 发表于 2018-6-5 14:16
我从讲义中的理解是如果交互效应的系数为正，那么就是有增强作用？

wendy_Q 发表于 2017-12-30 17:18
黄老师好，请问我可不可以这样理解，当交互项与单变量的符号一致时便是加强作用，不管是正是负？

黃河泉 发表于 2018-6-5 15:45
那你的例子就是 x 对 y 之负面效果会随著 z 之增加而减缓（没那么负了）。

nuonuo0709 发表于 2019-9-26 20:26
黄老师，打扰了。如果我的模型设置为：Y=a0+a1'*X1+a2'*X2+a3'*X1*X2+e1'。主变量是x1，调节变量为x2。回 ...

黃河泉 发表于 2019-9-27 08:03
的确是这样！

黃河泉 发表于 2019-9-27 08:03
的确是这样！

飞家小冰 发表于 2020-5-8 20:17
按照黄老师的讲义和自己的计算，我觉得交互项为正是加强正效应，减弱负效应。交互项为负是加强负效应，减弱 ...