全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件
4445 5
2016-03-18
悬赏 10 个论坛币 已解决
firm  crste   vrste   scale
8      0.902  0.902 0.999  -
希望大神指点,DEAP得到的结果,这个结果说明什么?为什么技术效率不为1,非DEA有效,而规模报酬却不变?规模报酬和技术效率有关系吗?

最佳答案

statax 查看完整内容

在这个效率点上,crste 和 vrste 重合,效率相同,固规模报酬不变:规模报酬=crste/vrste=1。这种情况很少见,一般规模报酬不变的点都在前沿面上。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2016-3-18 23:25:01
在这个效率点上,crste 和 vrste 重合,效率相同,固规模报酬不变:规模报酬=crste/vrste=1。这种情况很少见,一般规模报酬不变的点都在前沿面上。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-20 10:01:56
学习学习西
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-21 16:27:54
statax 发表于 2016-3-19 20:58
在这个效率点上,crste 和 vrste 重合,效率相同,固规模报酬不变:规模报酬=crste/vrste=1。这种情况很少见 ...
学到新东西了,这个点是非DEA有效中的规模不变,为什么crste 和 vrste 重合,是数据设计不合理吗?那这种情况应该怎么处理,有什么实际意义?需要增加投入或产出么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-21 20:15:52
crste 和 vrste 重合是规模报酬不变的条件。数据不是设计出来的,没有合不合理之说。只能说该点不是DEA有效的,且规模报酬不变,其他的没什么。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-21 21:02:11
一下明白了,多谢指点
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群