我国股票市场是非有效的，从一些现象可以看出来。如股权融资偏好。

经济理论那个不是以一定假设为前提，有假设才为研究与分析提供一定的条件框架。得出结论后，还可以逐步放宽假设惊醒深入的分析与讨论。关于市场是否是有效的争论由来已久，但本人认为市场不是有效的（或是不完全有效）是有一定滞后性的，至于例子你看看中国国内的股票市场就知道啦！（股票的价格是否真实的反映了各上市公司的等一系列的经济信息）

     看你说的对什么了，对于企业的融资还是比较有效的，但是对于股民投资渠道来说，即是对供给者又是不利的，这些年上市公司分红极少。而且股价波动极大，远非一种平稳的发展。

      楼主所说效率指的是什么呢？

zhangibt  金钱 +10  奖励感谢参与 2009-4-25 18:19:11

 举个很简单的例子吧，在商务部发布禁止可口可乐收购汇源果汁的前两天，汇源的股价就开始大跌了，这个很明显的说明市场是非有效的，至少不是半强式有效

这样看来大家是偏向于认为市场无效咯...

但是本人最近有一场辩论（我是正方——市场有效），苦于找不到证明市场有效（至少证明弱有效也好）的例子

也很难反驳周末效应、小公司效应这些对EMH的挑战...

很容易被对方辩倒啊

各位高手有什么好意见吗？