全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2016-3-21 13:01:35
fumingxu 发表于 2016-3-21 12:46
性质是否不同就让法律断案吧,想起了苏格拉底对法律的尊重,难得抑或心虚?
如果是南洋大学的事,个人觉得偏于文人轻狂,不是恶意诈骗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-21 13:03:10
当年佃农理论他也不是白发的好不,有点恶意攻击
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-21 13:04:25
evaea 发表于 2016-3-21 13:01
如果是南洋大学的事,个人觉得偏于文人轻狂,不是恶意诈骗
我只是胡思乱想,见谅!就事论事吧,呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-21 13:20:22
噫~竟不知其人还有这么一档子事~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-21 13:27:39
这波我给82分
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

-->
你妈!傻逼!张五常的论文你不看,在这里瞎嚷嚷博眼球!这样的帖子就不该出现在论坛上。张五常发表的文章你读过几篇?就在这里叫嚣。就拿养老来说说,家庭养老在中国绝对占主导地位。什么狗屁社会保障?一个月发几个毛毛雨,够干啥?!低保广覆盖就是个形式。老百姓养老还是要靠自己呀!对张教授的建议如果有异议,你可以给人家商榷嘛!没有必要拿出多年前的旧闻(未必是事实,据我所知,科斯在芝加哥大学过生日时,张教授出席了的)来进行人身攻击。学术讨论就是讨论,人身攻击就如同狂犬。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-21 14:21:04
多关注些张五常的学术吧,少弄这些
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-21 14:21:59
匿名者 发表于 2016-3-21 13:33
你妈!傻逼!张五常的论文你不看,在这里瞎嚷嚷博眼球!这样的帖子就不该出现在论坛上。
道理是这样,但不要骂人
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-21 14:22:05
哈哈哈  这个是实情  很多地方都说过
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-21 15:00:50
[em43][em43]
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-21 17:11:38
匿名者 发表于 2016-3-21 13:33
你妈!傻逼!张五常的论文你不看,在这里瞎嚷嚷博眼球!这样的帖子就不该出现在论坛上。
职业水平和道德是两码事儿
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-21 18:09:29
得上搜狐
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-21 21:10:57
张五常的case跟林毅夫不一样。林被台湾当局通缉,属于政治犯。政治犯在某些人眼里是敌人,但在另一些人看来可能是英雄,比如,最近因为奥巴马访问古巴而被人忆起的切。格瓦拉,以及某些诺贝尔和平奖获得者。

张五常是完全的刑事犯,已经不是犯罪嫌疑人,而是被定罪的罪犯,是彻头彻尾的道德败坏者。他最近对中国经济的指手画脚,使人想起那些高喊反腐口号的贪官两面人。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-22 07:58:55
就经济学学术水平而言,张五常是不咋地,他的论文、发言,除了吹嘘,就没有啥实质性内容了,的确符合江湖骗子的特征。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-22 08:53:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-22 08:55:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-22 09:13:39
在一个国外教育是特有钱人特权的年代,留级吭吭哧哧读到博士也不证明智商特高或者特勤奋之类的,反正根本不需要工作赚钱,书就慢慢混着读。  加州伯克利博士资格考试没通过,只好去长堤大学拿到博士。

家里有钱,真有钱。

为富不仁也是真的。 95年告东周刊诽谤索赔250万美金成功,后来好像法律改了,只拿到一小部分赔款。

03年被美国ZF通缉,被媒体爆料,愣是一声不吭缩起来了,无可辩驳,只能发个越辩解越黑的网络辩白文章。

这种人的所谓经济理论,可信度和他的胡编辩解文章一样低。

南华早报的转帖:
How the case unfolded
PUBLISHED : Wednesday, 14 April, 2010, 12:00am
UPDATED : Wednesday, 14 April, 2010, 12:00am

January 28, 2003 Steven Cheung Ng-sheong and his wife indicted in Seattle on charges of tax evasion and conspiracy to defraud US government. Ordered to appear in court on February 20. Indictment alleges that the couple own 11 companies, including West Coast International and Celinal, but hid stakes in bid to avoid US taxes.
February 17 Cheungs issue statement saying they will not appear in court, believing they will not get fair trial.
February 20 US judge issues arrest warrants for them in Washington state. Couple reportedly flee to mainland from Hong Kong. The mainland, unlike Hong Kong, has no extradition treaty with the US.
February 25, 2004 Washington state files consumer fraud charges against Cheungs as owners of Thesaurus Fine Arts, a defunct Seattle store known to sell fake Asian antiquities.
October 28, 2005 The consumer fraud case reaches a settlement in which Thesaurus Fine Arts agrees to reimburse customers, and also to pay about US$350,000 in fines and attorneys' fees. The Cheungs' names are dropped from the suit as part of the settlement.
March 1, 2010 A defendant in a gallery theft trial testifies that Cheung owned three paintings alleged to have been stolen and gave them to the defendants as a reward for performing illegal tasks such as secretly importing paintings to the mainland. The gallery, Dandelion Fine Arts, is owned by West Coast International.
April 13 In his judgment, a Hong Kong judge affirms Cheung's ownership and control of Dandelion and West Coast International, the first time a Hong Kong authority has directly linked Cheung to details of the 2003 US indictment.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-22 16:28:36
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-22 19:06:03
张五常这种人就是个骗子,跟郎咸平差不多,水平还没有郎咸平高。提出的都是些什么建议???!!!没有一个有可行性的,但是还是有很多人盲目相信,哎,可悲。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-25 21:19:15
谢谢分享
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-26 10:09:24
1993110 发表于 2016-3-22 16:21
1,偷税、诈骗,这就是奸商。

2,奸商的学术诚信,奸商的学术兴趣,奸商的学术贡献,是 ...
名为搞经济学的江湖骗子!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-26 11:10:17
第一次看到,真的很令人吃惊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-27 18:56:06
fujo11 发表于 2016-3-26 10:09
名为搞经济学的江湖骗子!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-30 10:44:10
追查引用文献确实是一个好法子,对《佃农理论》追查的结果是:在《佃农理论》第七章表2中,1946-48年台湾佃耕地与自耕地的比值高达1.29,但按陈诚《台湾土地改革纪要》的数据计算,1948年的比值只有0.79;而根据汤惠荪《台湾之土地改革》,比值1.29应该是1939年的数据!关于1948年的土地数据,也可以查刘进庆《战后台湾经济分析》第100页,会更直接;由于汤惠荪《台湾之土地改革》不容易查到,可以间接查于宗先《两岸农地利用比较》第253页表9-2,尤其把该表与《佃农理论》第七章表2对比一下,是很有意思的事。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-30 13:12:33
匿名者 发表于 2016-3-21 13:33
你妈!傻逼!张五常的论文你不看,在这里瞎嚷嚷博眼球!这样的帖子就不该出现在论坛上。张五常发表的文章你 ...
不过,张五常的文章逻辑性差是我一向对他的评价!
不过,天天吹嘘的佃农理论我倒还没去看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入