可以进行模型约束设置进行竞争模型比较，也可以进行路径系数配对差异性检验，还可以用贝叶斯估计法权重差异。

看你的描述，感觉你这是在做中介模型了，需要了解一下这方面的知识再进行操作。中介分完全中介跟部分中介，先算A-C有没有影响，然后算A-B，B-C这两个路径，如果A-C没有影响，A-B.B-C有，那你这是完全中介，若A-C有影响，就是部分中介。我说的是初步的一点小知识，你需要找书看看，在这里问，整个操作文字说很费劲，你先自学下好了

人家已经用了结构方程模型了，不是SPSS等软件，所以，你介绍的分步回归分析做中介在这里用不上了。况且，分步回归的方法已经被证明是错误的，目前已经被学术界抛弃，取而代之的是不设置任何A—C总效应条件的直接同时分析法，比如Bootstrap或者结构方程模型。

我觉得2楼是对的。
或者可以参考下面两种做法：
Li, Xixi, JJ Po-An Hsieh, and Arun Rai. "Motivational differences across post-acceptance information system usage behaviors: An investigation in the business intelligence systems context." Information Systems Research 24.3 (2013): 659-682.
还有这个:
Hoskisson, Robert E., et al. "Conflicting voices: The effects of institutional ownership heterogeneity and internal governance on corporate innovation strategies." Academy of Management journal 45.4 (2002): 697-716.

转换成Z值，然后进行t检验，结果与1.96比较，看差异是否有统计学意义