全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 发展经济学
4701 5
2016-03-23
悬赏 10 个论坛币 未解决
大家好,小弟在学习索罗模型,有一事不明,特来请教。在不考虑技术进步的情况,索罗模型认为较低的人口出生率,稳态时的劳均资本会更高。彼得.伯奇.索伦森的高级宏观经济学导论一书中第75页,统计的65个国家的劳均GDP也与人口增长率呈现出负相关关系,既然较低的人口出生率会导致较高劳均GDP,即人口福利水平,那么我国放开二胎的经济含义是什么?除了考虑稳态时候的经济增长率等于人口出生率之外,还有没有其他的解释?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2016-4-8 22:06:02
索洛模型的假设似乎是比较严格的,但是现实中的经济学问题会更加复杂些。比如中国的现实环境是,人口出生率的确有明显下滑趋势,而从人口结构来看,老龄化趋势则明显上升,长期的低人口增长率可能会导致有效劳动力的不足,社会分配的财富会必须用于支付老龄人口的社会福利,而无法用于对其他资本要素的投入,长远来看可能会影响经济的发展。以上是个人的一些思考,供楼主参考
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-12 14:20:39
晶晶的小白 发表于 2016-4-8 22:06
索洛模型的假设似乎是比较严格的,但是现实中的经济学问题会更加复杂些。比如中国的现实环境是,人口出生率 ...
我也认为应该放开二胎政策,我的理解是这个政策是为了调整以前的计划生育政策,毕竟人口老龄化到来之后,计划生育政策会导致劳动力供给减少。虽然随着生产力水平的提高和技术进步,所需要的劳动力会逐渐减少,但是如果生产力水平没有发展到只需要较少的劳动力就能够带动经济发展的阶段,降低人口出生率会降低劳动力的供给,从而会抑制经济增长。我国放开二胎提高劳动力的供给,是不是说我国现在乃至是今后几十年的经济发展任然是要依靠大量的劳动力投入呢?不知道我这个逻辑是否说的通。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-12 15:24:45
更歌曲未终 发表于 2016-4-12 14:20
我也认为应该放开二胎政策,我的理解是这个政策是为了调整以前的计划生育政策,毕竟人口老龄化到来之后, ...
嗯,有道理,也可以借鉴马尔萨斯的人口理论辅助解释,在资源、环境可持续发展的承载能力以内,如果新增人口劳动力带来的增长大于新增人口增长消耗的增长,看来都是能够促进经济增长的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-12 16:08:44
晶晶的小白 发表于 2016-4-12 15:24
嗯,有道理,也可以借鉴马尔萨斯的人口理论辅助解释,在资源、环境可持续发展的承载能力以内,如果新增人 ...
恩,多谢指导!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-16 19:30:44
我觉得可以这样理解:索罗模型,没有考虑年龄和性别等因素对劳动力质量的影响,也就是说,设生产效率在年龄和性别因素上无差异,因此劳动年龄的改变影响的生产力GDP的改变,这一点没体现出来。算出来的平均稳态GDP反而是低出生率的要高些,这么简单。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群