注入是投资，漏出是储蓄。楼主依据这个标准判断就是了

首先非常感谢您对我的问题的解答。但是我仍有疑惑。我们宏观经济学老师告诉我们漏出是当期收入主体的收入中未用于购买商品的那部分收入，它的直接影响就是减少产品的需求量。而c,d选项都增加了对产品的需求量啊

同理，注入是增加人们对产品的需求量，而a,b都可以增加呀

个人的观点是：投资的 增加 属于 注入，储蓄的增加属于 流出。

a.企业被迫从利润中拿出一部分用来增加工资

工资的增加 并没有用于新资本的形成，它只是一个再分配过程，是经济循环内人一部分，因而不是注入或者流出

b.企业从利润中拿出一部分用于新产品和新技术的研究开发

这个 是 企业投资的增加   属于 注入。

c.人们取出存款用于国内旅行
d.人们取出存款用于国外度假

这两项都是用于消费的部分，既没有增加 投资，也没有增加储蓄，因而不属于 注入 或者 流出，只能说是 减少了 流出。

我只是  按照 自己的理解  给出了 上面的 看法，不知道对不对，楼主随意看下吧

非常感谢您对我问题的详细解答，听了您的解答我感觉自己收获了好多，对这个问题也理解的更透彻了。可是朋友你好像犯了一个小错误:在四部门经济中，漏出=储蓄+税费+进口(也就是对国外商品的购买)，注入=企业投资支出+ZF支出+出口。    那么d选项是否属于家庭进口，亦即漏出？