我也觉得不算

不算，不过只是数据更新，创新还是少点

引用别人的方法做研究很常见的，最后结果不一样才有研究的价值。

如果用别人的方法、思路做研究得出的结果却一样，那研究就没意义了。

那要算的话,大家都在抄啊.使用比较优势理论的,使用钻石模型的,都是抄袭了.

当然不算, 否则学术对比, 讨论, 辩论就无法进行了, 也就没有学术交流了!

学术也就死亡啦!

你这个应该不算，但是一定要说清楚才可以

不算啊，我们做经济类研究大多是用被人已有的方法吧，例如指标、模型等等

完全依靠自己开发出一套全新的研究方法，差不多都可以载入经济学史册了~~~~

你的论文是明确的实证研究还是理论研究后附有实证.如果说原文中自己创立了一整套的假设或者新建了一个模型,并且通过了诸如稳定性检验之类的证明了这个模型,然后给这个模型做了一个实证来说明它的实用性.你随后原版拿过这个模型来只是把它的实证部分换了,我觉得这种有待商榷.如果说是直接纯实证论文,那当然不能算.

这个结论恐怕有点武断。换了不同时期的数据，如果有不同的发现，我觉得也是有价值的！甚至理论和模型基本都一样，就是换了一套数据来做，也未尝不可。国外这种研究也很多，只不过发不到好杂志上呗。只要引用明白，说明自己的价值，都应该谈不上抄袭。