真生气！刚才老凉误加入一个博士群里。有人提问：一滴水从很高很高的地方自由落体下来，砸到人会不会砸伤? 或砸死？群里一下就热闹起来，各种公式，各种假设，各种阻力，重力，加速度的计算，足足讨论了近一个小时。这时我默默问了一句：你们没有淋过雨吗？群里突然死一般的寂静......然后，然后老凉就被踢出群了。有文化真可怕！

启示：知识可以给你带来更多思考方式，但是经验可以让你更快的解决问题。

        看了这一则笑话，我实在笑不起来。博士之所以是博士，他们的天职是作理论。按照匈牙利出生的数学家冯诺依曼（1903-1957）的说法：科学不要试图去解释，他们几乎不会试图诠释，他们主要是做模型。模型意味着一套数学构造，其中通过添加一些文字解释，可用于描述了观察到的现象。这种数学构造的证明是完全和精确的，可以预计可靠地使用，也可以正确地从广阔的领域描述现象。此外，它必须满足某些审美标准，也就是说，相对于它所描述的内容，它的形式必须是非常简单的。（The sciences do not try to explain, theyhardly even try to interpret, they mainly make models. By a model is meant amathematical construct, which, with the addition of certain verbalinterpretations, describes observed phenomena. The justification of such amathematical construct is solely and precisely that it is expected to work—thatis correctly to describe phenomena from a reasonably wide area. Furthermore, itmust satisfy certain aesthetic criteria—that is, in relation to how much itdescribes, it must be rather simple.）

        也就是说，这些博士的作法是正道，是探求人类普遍真理的一条捷径。而这个姑娘看上去很聪明，可是没“文化”，光想着下雨，然而这个问题的源头却可能是喷淋头的洒水，是一个流动失稳的学术问题，是一个水珠破裂的学术问题，也可能是气固两相流的基础问题，她什么也不懂，看不出简单问题背后的重大价值，被踢出群是非常应该的。

        学术就是学术，不是投机取巧，也不是心灵鸡汤。推公式，求理论解，是学术的正道，姑娘啥也不懂，不知道抽象问题的理论和实用价值。中华民族有数千年历史，千百年来，大家都是采取这个姑娘的态度，对自然界的问题浅尝辄止，满足于肤浅的经验性的解释，不能总结抽象提高，所以被欧洲超过，即所谓的李约瑟难题的根子就在于此。今天，仍然有人认为做学术很愚蠢，有文化真可怕，实在是“没文化真可怕”的真实写照。   

        顺便说一下，美国加州大学William A. Sirignano 教授，因为写作一本《FLUID DYNAMICS AND TRANSPORT OF DROPLETS AND SPRAYS》，解决了雨滴动力学的抽象问题，进入了美国工程院院士行列，中国的院士有几人能够做到解决类似的基础问题？一个人看不起理论，那是浅薄；一个民族看不起理论，那是悲哀。

作者：麻庭光