全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
15415 25
2016-03-26
请问一下,用liseral进行一阶验证性因子分析和二阶验证性因子分析的数据分析结果完全一样,各指数没有任何区别,请问这正常吗?是什么意思呢?Please help me 谢谢~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2016-3-27 00:04:15
这不正常吧。做二阶验证性因子分析的话,因子数目肯定会增加的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-27 10:35:39
bfzldh 发表于 2016-3-27 00:04
这不正常吧。做二阶验证性因子分析的话,因子数目肯定会增加的。
说法错误。
一阶模型和二阶模型拟合指数完全一样,甚至路径系数等都一样的情况是可以发生的,此即等价模型。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-27 10:48:57
南南数据 发表于 2016-3-27 10:35
说法错误。
一阶模型和二阶模型拟合指数完全一样,甚至路径系数等都一样的情况是可以发生的,此即等价模 ...
学习了。但是,二阶因子的结果在哪里呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-27 11:38:51
如果是三個一階因子,加上一個二階因子,此時,就是一階CFA與二階CFA就是「等價模型」,各項配適指標會完全相同。
1.jpg
2.jpg

3.jpg

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-28 05:37:47
怎么可能?二阶模型师内嵌于一阶模型。自由度肯定不一样。结果怎么可能完全一样?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群