全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 能源经济学
2560 6
2016-03-27
2000-2003年的数据一共有4个版本。2004-2007年的数据有3个版本。
很多时效针对性很强的能源经济环境相关的实证研究很可能因为统计局数据修订的问题而失去其当时的研究价值,也很可能因为某些能源数据变动巨大而导致修订前后的某些研究成果差距巨大甚至相左。

唉……本来统计的数据就不够详实和完善,还反复……
依托经济普查进行数据修订,可以将数据统计更加贴近实际。可是每次修订的数据仅仅是在统计年鉴的“编辑说明”中一句话
根据第X次经济普查结果,《中国能源统计年鉴》对XXXX年以来的全国有关数据进行了调整
难怪很多国内外研究都对国内的能源数据存疑……

QQ截图20160327214247.png

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2016-3-30 12:54:44
之前审稿人还专门问过如何确保数据准确性这一问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-6 13:37:29
那这种情况如果进行时间序列分析的话,怎么处理?有经验吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-6 20:22:58
beiluo08 发表于 2016-6-6 13:37
那这种情况如果进行时间序列分析的话,怎么处理?有经验吗
没有办法,只能以最新的修正数据为准。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-7 19:39:24
DtHyy 发表于 2016-6-6 20:22
没有办法,只能以最新的修正数据为准。
修正后的数据时间序列有点短啊,比如最新修订的这次,目前只有2000-2014年的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-8 14:05:44
beiluo08 发表于 2016-6-7 19:39
修正后的数据时间序列有点短啊,比如最新修订的这次,目前只有2000-2014年的
之前的年份使用年鉴里的原始数据啊……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群