全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
8849 69
2016-04-03
帖子引来很多争议,所以烦请版主删掉或沉降本帖。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2016-4-3 16:23:05
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-3 17:18:19
个人认为 管理世界
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-3 19:45:20
管理世界
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-3 20:31:14
管理世界应该是与AMJ是平级的吧。迈阿密大学的陆亚东在兼任中大管理学院院长时,赶紧趁机在管理世界发了几篇论文。这说明什么?说明只有在管理世界发了论文,才能在国际学术界得到认可!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-3 20:34:35
中国人越来越自信,随便发一个SSCI,就比《中国社会科学》,《经济研究》,《管理世界》,《管理科学学报》拉风的时代,永远过去了。
这个问题我不太了解,但如果是我,我更倾向于《管理世界》。国内一流学校对SSCI/SCI 越来越挑剔,分级标准各有不同,二类期刊分类向下滑落的风险也很大,费很多心血的文章可能一夜间贬值不少。但《管理世界》全国通用,永久有效。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入