全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 经济社会统计专版
10189 67
2016-04-04
背景:产能利用率是评估产能过剩与否的最佳指标,但是产能利用率的计算方法有多种,尤其官方公布的企业调查法数据与学者依据计量经济学方法算出的数据之间差别较大(不同的计量经济学方法之间的差别也特别大)。我向国家统计局的某权威专家请教过,得出的结论是企业调查法数据比较可信、学者们各有各的考虑、无法左右、不便评判...


问题:我已经通过官方数据得出2003年至2007年钢铁行业产能不过剩、2012年起钢铁行业开始产能过剩的结论。这一结论是与不少计量经济学方法算出来的结果不一致的,我能否依据产品价格走势、行业利润率变动等信息佐证自己的结论呢?


补充事实:2003年至2007年,钢铁产品价格持续走高、维持在历史高位;此时行业利润率较为理想,俗称“上马项目就赚钱”。2012年以来则出现了钢材价格一路下降、行业利润率较低、亏损率上升的现象。


讨论话题:上述补充事实能够解决我提到的问题吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2016-4-4 09:58:06
产品价格的主要决定因素还是供求关系,所以产品价格持续下降说明了供过于求,可以佐证产能过剩。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-4 09:59:06
豁达统计人 发表于 2016-4-4 09:58
产品价格的主要决定因素还是供求关系,所以产品价格持续下降说明了供过于求,可以佐证产能过剩。
对,有不少网友持这种观点。
不过既然是你先回帖,就奖励给你100币吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-4 09:59:06
豁达统计人 发表于 2016-4-4 09:58
产品价格的主要决定因素还是供求关系,所以产品价格持续下降说明了供过于求,可以佐证产能过剩。
对,有不少网友持这种观点。
不过既然是你先回帖,就奖励给你100币吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-4 10:31:54
价格并不是简单的由供求总量决定,边际供给、需求对价格影响更大!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-4 10:41:42
钢铁行业我不清楚,有个朋友做锌锭贸易行业,他们与矿商或都他们的子公司签了代理协议,每月都有几单走货的,如从云南到广州再走到上海再到云南,中间要经过至少5、6个公司流转,记得去年一般走4000万/月,也就是虚增了需求,统计局统计的销售额水分就很大。我觉得计量经济学方法算出来的结果更正确。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群