龚民 发表于 2016-4-4 12:50
西式民主在实践中也会出错，如同封建君主在实践中也会出错一样。但西式民主内在较正机制易纠错； ...

孟子的学生 发表于 2016-4-4 12:48
呵呵，谁能生活在无阶级的社会？当然，有两个办法，一个是去见马克思（这个办法在中国好像也不太现实，死 ...

tom_lv1 发表于 2016-4-4 13:55
在有些情况下，我们应用 利己  假设；
在有些情况下， 我们需应用利他假设。  各自有适用范围。

龚民 发表于 2016-4-4 12:41
可是你能证明社会中人们并不“自私”吗？而现实生活轨迹却向世人证明“自私人假设”符合社会生 ...

ruiew 发表于 2016-4-4 13:19
利己与利他是把现象分类定义化，人为地设置了判断标准，某种角度上说是定量化了，甚至不是定性化。标准界线 ...

龚民 发表于 2016-4-4 14:00
你是说中国现在也反对民主，2037年即21年后（邓的承诺年限），中国才会转而赞同民主吗？

龚民 发表于 2016-4-4 14:00
你是说中国现在也反对民主，2037年即21年后（邓的承诺年限），中国才会转而赞同民主吗？

xuguw 发表于 2016-4-4 13:58
量变——质变，我看，自私是量变。

但是量变不能作为假设前提！！

xuguw 发表于 2016-4-4 14:02
民主是个历史范畴。它的规定性决于历史本身。

中国有自己的“民主”概念。（老百姓做主）

ruiew 发表于 2016-4-4 14:06
但人的认知细化都是一个抽象量，或者当作一个类吧，定性定类似乎就是人的认知边界了

xuguw 发表于 2016-4-4 14:02
民主是个历史范畴。它的规定性决于历史本身。

中国有自己的“民主”概念。（老百姓做主）

小小磊子 发表于 2016-4-4 14:06
怎么又跑到民主上去了！师兄上当了！嘻嘻！老龚偷着乐呢！嘻嘻～～

xuguw 发表于 2016-4-4 14:08
民主是个框。看你怎样装。

师弟，我们的民主和别国，和资产阶级的不同。

小小磊子 发表于 2016-4-4 14:08
我不刚才说了嘛，那个自私不能单谈！要用发生学的办法，产生的条件，自私的内容，自私的结果，社会如何约 ...

小小磊子 发表于 2016-4-4 14:09
这个，必须赞同！就是这么回事！哈哈！

xuguw 发表于 2016-4-4 14:11
发生学的，要害在过程＋批判的路径，那就是无所不包……全历史分析！！！

自私显然不是因，而是果。私 ...

龚民 发表于 2016-4-4 14:12
西式民主是资产阶级民主--------难道西式民主是资产阶级才有选票，而工人阶级、农民阶级、中小穷 ...

xuguw 发表于 2016-4-4 14:11
发生学的，要害在过程＋批判的路径，那就是无所不包……全历史分析！！！

自私显然不是因，而是果。私 ...

小小磊子 发表于 2016-4-4 14:14
是历史和科技能力在推动所有制形式！以前没办法，只能在围观进行自治！现在科技通讯如此发达！所以才有了 ...

xuguw 发表于 2016-4-4 14:11
发生学的，要害在过程＋批判的路径，那就是无所不包……全历史分析！！！

自私显然不是因，而是果。私 ...

小小磊子 发表于 2016-4-4 14:17
为什么我对马克思有怀疑，就是手稿无存！一些能讲清楚，应该讲清楚的！有可能被人为加工过！！！

xuguw 发表于 2016-4-4 14:11
发生学的，要害在过程＋批判的路径，那就是无所不包……全历史分析！！！

自私显然不是因，而是果。私 ...

小小磊子 发表于 2016-4-4 14:19
我们应该在理解马克思理论本来意义的基础上！再加工！再创新！不可让社科那群人给教条化！封闭化！！！这 ...