支持，大家踊跃参与啊

很多学完经济学的同学，懂得了如一般情况下，机会成本才是市场竞争中唯一关系到销售决策的成本，因而对一切不从这个观点进行经济分析的人都不屑一顾，认为别人对经济学的学习太肤浅，连根本问题都没搞懂就来分析经济，其实是这样吗，成本的决策是这么简单的一个事情吗？西方经济学本身，在很多问题上也不存在统一的认识，有些人终生也只是研究某一方面的问题，而有的则擅长于集大成而形成独立理论体系，这种形成体系的人，往往又成了后学者的追捧对象，因为大家的入门书往往会选择这些人的著作，而先入为主的观念，又将大大影响今后对经济学的认识。所以，一定不要把自己已经认知的一些东西就当成真理，虚心学习才是应有的态度！

郎教授是有水平的，估计我十年后才能超过他。

我一直说郎是优秀的经济工作者,但不是经济学家,

一个依靠西方经济学思想分析,没有自己灵魂的经济学者或者使用者,

经济学教授不是经济学家.

同时,建议我们可以讨论什么是经济学家的标准,从而来衡量他是不是,

不需要骂,这是没有用的.我希望大家儒雅一些,有风度一点,男人们!!!