全部版块 我的主页
论坛 世界经济与国际贸易 八区 世界经济与国际贸易
2218 1
2009-05-03

对于化学原料及化学制品制造业来说,它对它的下游行业(如医药制造业、肥料制造业等)和它的上游行业(石油炼焦业、专用设备制造业等),对哪方的技术溢出效应更大一些??请详细说明下,跪谢~~~

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-5-8 09:46:00
看来好久没有人回应啊,我来说几句。

1)技术发展与行业的特点有关。请参考关于科学推动型创新与市场需求打动型创新的理论的相关文献。从你列出的产业链看,专用设备制造是典型的需求推动型的技术发展模式,也就是说,化学原料和制造业的发展会推动专用设备制造也的创新;
2)技术溢出,“spillover”其实是很难定义和衡量的,比如:intended knowledge transfer 和unintended knowledge leakage就无法在实际研究中分清;用生产率方式衡量也是有问题的。不少经济学学者用knowledge/technology diffusion来描述技术的传播。
3)一般来说,在国内企业中,技术水平相对发达的行业会带动周围的技术水平落后的上下游行业 (either forward or backward)。如果你考察外资与国内企业间的技术溢出的话,那就会受到吸收能力、产业的关联程度、市场竞争能方面因素的影响。
4)如果你说的技术溢出用相关行业的生产率来衡量的话,我提到的1)中的各行业的自主创新可能就会被认为是技术外溢效应。如果能排除这种因为需求或者竞争导致的自主创新的部分,再来考察有没有外溢效应,这个研究就更严谨了。

仅供参考啊~~~
参考文献可以在Journal of International Business Studies中找,很多的。SSRN中间也有不少好文章。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群