全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
10235 5
2016-04-07
小白求助:
楼主先做了个ttest,结果显示我关注的两组数据并没有显著差别(我的自变量是哑变量,所以直接分成两组)
diff = mean(0) - mean(1)                                      t =   0.1181
Ho: diff = 0                                     degrees of freedom =      514

    Ha: diff < 0                 Ha: diff != 0                 Ha: diff > 0
Pr(T < t) = 0.5470         Pr(|T| > |t|) = 0.9060          Pr(T > t) = 0.4530

但是以该哑变量作为自变量放到模型中,自变量又显著了,求问这样是合理的吗?是不是因为其他控制变量的影响?
在此先谢过了~

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2016-4-12 05:31:16
求问这样是合理的吗?
好像没什么不合理的
是不是因为其他控制变量的影响?
应该多半是的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-12 17:18:49
夏目贵志 发表于 2016-4-12 05:31
好像没什么不合理的

应该多半是的
好的,谢谢你!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-12 21:06:29
Christy-lou 发表于 2016-4-12 17:18
好的,谢谢你!
本来多变量和单变量的模型结果就不一定会相同的。如果每次都一样的话何必还要多元回归模型,直接两两求相关系数就好了。这个基本上是一个道理。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-12 22:18:05
夏目贵志 发表于 2016-4-12 21:06
本来多变量和单变量的模型结果就不一定会相同的。如果每次都一样的话何必还要多元回归模型,直接两两求相 ...
只是一般不是认为描述性统计是基础,比如t检验,只有当我观察的两组通过t检验看出有显著的差别,才有必要进行后续的回归吗?如果两组数据的t检验已经表明了这两组数没有差别,那为啥还要进行回归分析呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-12 23:11:17
Christy-lou 发表于 2016-4-12 22:18
只是一般不是认为描述性统计是基础,比如t检验,只有当我观察的两组通过t检验看出有显著的差别,才有必要 ...
因为你的回归模型看的是conditional expectations,你控制的变量不同,结果自然就有差异。直接检验(或者求相关系数)的时候是没有控制别的变量的。且还不说检验本来就不是100%正确,而且你的数据也不一定满足检验的各种假定条件。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群