完全是口号，没有一点实际操作价值。在电视上看过一个福建政协副主席谈这个问题，简直就是在放屁，没有一点专业知识。

补充一句，我是福建人。

海西区的提出虽说是一个口号，但也是政府不愿被边缘化而表的决心吧

海峡西岸的提出，被中央十一五规划划入对台关系中,的确是政治意义大于经济意义,但是个人觉得口号的提出至少表示了发展的想法,并且在目前长三角和珠三角都并不完善的情况下,福建作为连接两角的通道,还是有被带动发展的可能，关键是如何做好沟通的桥梁与共同发展的问题,口号的意义其实也就是政府标榜政绩的符号而已

我也是福建人,但是感觉这东西落到实处很难,边缘化很难改变!!!

为什么福建提出的海峡西岸经济区建设，其政治意义大于经济意义呢？为什么福建在改革开放的发展进程中被边缘化呢？

本人觉得，在众多可以解释这个现象的原因中，实际上首先是政治原因，然后才是经济原因。也就是说，中央对于福建的看法，始终是政治意义大于经济意义。举个简单的例子，为什么在东南沿海不断迅速发展的过程中，中央始终重视珠三角、长三角的建设，政策、资金、人才源源不断的供给，现在又有西部大开发，建设东北老工业基地，而始终忽视对福建扶持和帮助？关键的原因之一是，可能的台海战争，始终是中央领导人心中挥不去的阴影。未来台海战争的首当其冲就是福建，所以福建不可能作为全国经济建设战略规划中的重点。

当然，我说的可能有所偏差，而且不属于发展经济学研究的范畴。但是，在现实生活中，政治、经济、甚至军事，都是紧密联系的。在这里提出上述看法，仅供参考。

[此贴子已经被作者于2005-11-24 11:56:20编辑过]

可以说建设海峡西岸经济区的构想是福建省政府意识到了福建在全国经济发展浪潮中被边缘化危机后提出的一个对策，这种动机无可厚非，可以说它在争取获得中央的更多的资源分配是有好处的。但是福建应该从本省的实际出发，创造一个有利于中小企业发展的有利环境来促进本省经济，而不是过分强调台商的因素。

其实，对于福建人来说，这是个很有意思的话题，不过大家尽量从福建的实际条件出发，分析福建的优势及今后两岸发展态势，才好把握海西区今后的发展思路。

另一方面，海西区是个基于地缘政治提出的经济区域，可以收集、借鉴国外同类型区域的发展，摸清他们存在的内在机制，可能会有参考价值。

此外，海峡两岸文化产业合作可能要比过去的传统产业合作会更有意义。

如果台湾在距离较近的这几年就回归了，这个海峡西岸经济区的意义还有那么大么？

纯属猜想。

北有长三角，南有珠三角 两面夹击。希望是希望，但是很难

不过泉州晋江一带的民营经济很有势头。

“创造一个有利于中小企业发展的有利环境来促进本省经济，而不是过分强调台商的因素。”非常赞同

身为福建人,为福建的情况担忧.有这么良好的地域条件,有湄洲湾这样中国少有世界不多的港口,搞不懂就是原地踏步,该从政府自身查找原因了.

福建要想发展，或者说要快速的甚至是跳跃式的发展，我想只能等到台湾回归之后了

并不是说福建的发展要依靠台湾，没有台湾福建就不能发展。

但是一个很现实的因素摆在那里。只要台湾不回归，国家就永远不会把福建的发展摆到一个战略的高度。

期待福建的腾飞，也期待台湾早日回归

从福建“十里不同风，一乡一风俗”的特点来看，福建的问题主要还是出在人身上。如果福建人能够更加团结，相信没有办不成的事；

所以，我认为，福建边缘化以及海峡西岸崛起的问题，不仅仅是国家政治层面的问题，关键还是内因，即内部整合的问题~~~

我感觉到如果有人去搞，认真的去搞，应该是没有什么问题的。只是可能时间长一嗲。

暑假刚参加过一个关于海峡西岸经济区的课题，也接触到福建省的一些官员，感觉官员们只知道向上面要政策，要优惠，而不仔细想想自己能做什么或该做什么。另外，所谓的海峡西岸经济区等同于福建省，请问这还是经济区么？