ydb8848 发表于 2016-4-11 08:41
人吧。。。。

ydb8848 发表于 2016-4-11 08:41
人吧。。。。

无知求知 发表于 2016-4-11 12:43
西方三大宗教教义里面，唯独可兰经里有一句话是先哲原意，其余的都是后人之作，而且都是误解之作。可兰经 ...

pzh_hzp 发表于 2016-4-11 08:52
以人为本

lonhg 发表于 2016-4-11 13:18
以人为本科学发展人物合一

ruiew 发表于 2016-4-11 14:54
马经也常常被人曲解，不过你说的那个道理是以人为中心才能成立。

crj302 发表于 2016-4-11 15:24
人就是物，物也是人，人不过是自然的一部分，人心中的宇宙也是宇宙的一种形态。

zgq.8026 发表于 2016-4-11 15:10
愤青的年代，激情一定要澎湃啊。

zgq.8026 发表于 2016-4-11 15:10
愤青的年代，激情一定要澎湃啊。

龚民 发表于 2016-4-11 19:47
呵呵，吓着你了么？不致于吧

ruiew 发表于 2016-4-11 06:24
你换个角度，不要以人为准，我说的作用，就是比“力气”，不是使用价值。
PS:使用价值被你们社会属性的价 ...

罗鹏 发表于 2016-4-11 03:06
这就是一个伪命题。
谁孤立地看问题，就会认为物的作用大于人的作用。
没有哪个正常人会去与塔吊比臂力 ...

clm0600 发表于 2016-4-12 09:40
其实咧，人类是共同“剥削”自然，只是剥削后的分赃不匀，便有阶级之分。马克思之蠢在于他不知道这样去批 ...

龚民 发表于 2016-4-12 09:35
否！人类是利用自然、物质不灭只会转移 ，剥削是人与人之间的事！

龚民 发表于 2016-4-15 06:38
剥削是指人与人之间的关系，这就对了！可你却说了啥？好好反思吧！

ruiew 发表于 2016-4-11 06:30
单说马氏就弱化物的属性了。本来是一个很简单的道理，他搞得这么复杂。如果无视物的属性，那他的抽象劳动 ...

罗鹏 发表于 2016-4-16 01:26
经济学是物理学吗？比较人力、物力大小，跟经济和经济学有什么关系？八竿子打不着的事情。
马克思论的什 ...