全部版块 我的主页
论坛 休闲区 十二区 休闲灌水
1169 4
2016-04-10
与天为敌基本是讲述了整个人类如何应对风险和变化的历史,主流的脉络是各路大神都在力求以数学的方式,探索变化的规律,后来,发展到了计算风险的方式,以及向博弈论这样的关于应对策略的计算方法。通篇读完,但是我本人却又一些不同的想法。
主要是针对的金融市场
第一:我不认为理性人的假设是正确的,即使是我们现在的计算机时代。电脑代替人脑的,可以一定程度上消除人类的感性方面的影响,但是,在决策,突发事件的处理上,很难离开人类的影响。
第二:可能有些得罪人,但是我认为计量投资一定程度上市徒劳的,对风险的核算是无意义的,比如一个成功的投资者,依据计量的方式,得出一个稳定获利每次10%的方法,在多年的投资后,他获得了巨量的资产。到了他投资的最后一年,市场发生突发情况,如29年股灾,损失超出其原来的核算方式,一次损失的90%就等于去掉了他之前几乎所有的财产。如本书里的例子,一个人知道他马上要走过一座摇摇欲坠的桥,于是他准备了绳子,挂钩,等一系列工具,当他安然走过的时候,发现桥对面是一只饥饿的老虎。
以上是本人的一些看法,看完这本书后十分想跟大家交流一下,希望看过这本书的人也能够谈谈看法
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2016-4-10 23:22:33
longzx 发表于 2016-4-10 22:58
与天为敌基本是讲述了整个人类如何应对风险和变化的历史,主流的脉络是各路大神都在力求以数学的方式,探索 ...
第二条意见我不太赞同,过了桥之后遇到老虎的概率很小,前面的准备工作还是要做。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-11 02:03:30
пп
ггж

г
г
огμ
г
гб
У
ж



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-11 20:48:41
youngchina 发表于 2016-4-10 23:22
第二条意见我不太赞同,过了桥之后遇到老虎的概率很小,前面的准备工作还是要做。
嗯,我同意前提准备是必要的,我也许意思表达的不清楚,我的意思是即使准备的在充分,也无法避免突发事件,而突发事件产生的后果一般都是毁灭性的。所以也许应该寻找其他的路,而不是仅仅根据概率
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-6 09:30:59
longzx 发表于 2016-4-11 20:48
嗯,我同意前提准备是必要的,我也许意思表达的不清楚,我的意思是即使准备的在充分,也无法避免突发事件 ...
恩,这样就全面了,努力奋斗,但不把鸡蛋放一个篮子里。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群