全部版块 我的主页
论坛 金融投资论坛 六区 CFA、CVA、FRM等金融考证论坛 CFA学习群组
1075 1
2009-05-05
<div>关于Notes Book 5的P191 和P195的两段话有矛盾?</div><div><br/></div><div>P191:</div><div><br/></div><div>3. Long put: the buyer of a put option --- has the right to sell the underlying asset.</div><div><br/></div><div>4. Short put: the writer(seller) of a put option --- has the obligation to buy the underlying asset. </div><div><br/></div><div>但是,在P195中,却说:</div><div><br/></div><div>Put options on futures contracts give the holder the option to take on a short futures position at a futures price equal to the strike price.The writer has the obligation to take on the oppostie (long) position if the option is exercised.</div><div><br/></div><div><br/></div><div> 还有,我个人认为,书中不断提到"holder"of the option和"owner"of the option都是指的是the long (call/put).不知道大家是怎么看的?</div>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-5-6 12:59:00
<p>这两段话没有矛盾的。</p><p></p><p>P195的writer是指最原始的卖家。他卖了put,将来人家要是行权,他当然是买家了。</p><p></p><p>另外,关于holder of option,只是持有期权吧,只的是自身是期权的买家,与持有的期权是call还是put无关。</p>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群