大学排名虽然有这样那样的不好.....

但是我觉得是必要的，因为学校与学校间的硬件软件，办学特色，办学方向，专业方向都存大不相同。

排名可以让我们清楚认识，哪个学校比较好，比较适合自己的兴趣和以后的发展。

如果一个优秀学生没有大学排名的帮助怎么去接受最好的教育呢。。

如果选错了一个三流学校，不单单是误了此人前程。对国家人才培养也是一个大大的损失啊。

如果要给大学寻找一个提高与成长的外在动力的话，

知道自己在学术、在校风、在学生质量、在师资队伍等综合实力在相对水平是必须的。

不要去争论排名的有无必要，有必要！

而要去探讨如何去完善、筛选、和沉淀排名的公平、公开和公正。

相信，如果这方面的问题能让人信服的得到解决的话，南开大学、天津大学也会欣然参与，而不是这么的不屑。毕竟赞助费拉升排名的现状让任何有良知的校长和学生觉得恶心！

不排名怎么知道一个学校好不好呢？

特别是高考时，小地方的考生跟高等教育根本就没有交集，根本就没有获得相关信息的渠道。

不看所谓的排名去哪找懂得好不好的人呢？去问谁要口碑？去哪要参考呢？

我们也不只是唯排名至上而不考虑其他因素。

美国可以排名，为什么我们不可以呢？

我倒是希望国内能搞个权威的排名出来，不一样非要教育部亲自出面，人民日报或是某个权威机构就行了。

真不知教育部的人怎么想的，放出个“不支持不鼓励”的态度。