读到富豪买罄保时捷被认为是中国居民消费回升、购买力强大的重要信号时, 不由想到克鲁格曼提出的“比尔·盖茨进酒吧”模型：设想几十个人在一家酒吧消遣，他们的人均年收入是两万美元。现在，比尔·盖茨走进了这家酒吧，于是我们可以得到非常可靠的新的数据：消遣在这个酒吧的居民的人均年收入，已经从两万美元提高到过亿美元。问题是该酒吧顾客的人均收入的这种剧增，并不表明他们变得更有钱了。 --- 老鱼父按

以下为叶檀女士文:

数据让人迷惑时，最好的选择是尊重常识。

有一个数据被人津津乐道——4月22日到4月28日的上海国际车展，创下了19辆新款保时捷在30分內售罄的纪录，这些车大多数被江浙富豪买走——这被人认为是中国居民消费回升、购买力强大的重要信号。在我看来，事实恰恰相反，这样的奢侈性消费是浙江民营企业主意气消沉的表现。

不必怀疑江浙富豪的购买力，不过在金融危机时这些富豪花此巨款买保时捷而不用来投资或者进行其他消费，原因是不愿意追加投资，逐步减小生产规模。

五一长假，笔者到浙江，拜访交往多年的企业主，这位朋友产品数量比高峰时下降三分之二，但早年置地购房、秉承稳健经营策略，所以能够经历金融危机而不倒，在当地已属中等以上规模，外贸与内贸各占据一半。从4月份开始，外贸订单略有增加，但比高峰期减少大半。

当地企业所面临的问题是逐步累积的。我在市场中听到的最多的抱怨有关新《劳动合同法》，这直接增加了企业的成本，只要出一个对劳动者高额赔偿的案例，就能传遍当地企业圈。当地盛传的一个故事是，某工人跑到三个工厂三次切到手指，获得赔偿数万元，最后一次故伎重演时，被发现他的左手食指早就失去。流传深远的故事，一定反映了该地区的心理恐惧所在。

该地以生产纺织、皮革为主，这两年租用商铺成本增加，而客户反而减少，生意越来越难做，也就让越来越多的商户萌生退意。

银行贷款很难，银行不贷款给中小企业的说法并不准确，准确的说法是条件非常苛刻、贷款门槛提高。以前有两千万的土地厂房等抵押品可以贷到两千万甚至更多，但现在只能贷到600万左右。银行担心，经济情况继续恶化，会导致企业抵押物贬值，受到冲击最严重的中小企业随时可能关门大吉，信贷员、银行会被追究责任。

从一个细节可以看出市况不佳，以往五一节从不放假的企业，今年五一节由工厂集体组织旅游，继续开工、加班的工厂了了无几。只有一家生产塑料防滑垫的企业接到订单，在加班。

与上述萧条的描述相反，当地街面上人来人往、饭店人声鼎沸，根本不见金融危机的影子。在肮脏的街道上没看到保时捷，看到几辆宝马。

这首先要归功浙江人几十年经商家底殷实，并且政府有藏富于民的传统，GDP未必最高，家有余财是肯定的。

以浙江重要商业城市宁波为例。据统计，2007年宁波农村居民人均纯收入10051元，居全国15个副省级城市第一位；城镇居民人均可支配收入达22307元，在长三角16个城市中仅次于上海居第二位。2008年虽然下半年受到经济危机冲击，市区居民人均可支配收入为25304元，比上年增长13.4%，扣除同期居民消费价格上涨影响，实际增长8.0%。人均消费支出16379元，比上年增长17.7%，扣除同期居民消费价格上涨影响，消费支出实际增长12.1%。2008年宁波人均可支配收入在全省11个城市中，位于温州之后居第二位。这也是宁波、温州等城市虽然受到了经济危机的严重，消费仍然畅旺的主要原因。笔者在宁波周边地区看到的情况证实了这一点。

有财富积累，却不能投资，大多数企业主缺乏文化，因此，只能以奢侈性消费炫耀财富。上海车展时，当地有钱人一窝蜂跑到上海看车展、买保时捷，就象前两年买宝马一样。图的就是个好看、威风。当地人所识名牌不多，只要有邻居出面购买，跟风者必群起响应。

大量购买保时捷只能说明过去的财富积累，而不能证明当下经济与消费的红火。有时候统计数据必须经过实际检验。就像用电量下降、CPI与PPI均为负数，仅看数据，很难得出局部通胀的结论，但水果摊的水果与菜场的蔬菜开始涨价，资本市场强力反弹，却是不争的事实。这只能说明，工业品出厂价格下降与生活用品物价上涨的风险同时存在，数据与经济生活之间存在难以穿越的距离。http://www.ftchinese.com/story.php?storyid=001026315

[此贴子已经被作者于2009-5-12 0:36:06编辑过]