我觉得首先学生的思想觉悟比较的高，并且时间多，人集中，对于一些地点，可能人多但是都是匆匆而过的路人，没什么时间。。。

学生的踊跃在于社会认同，也就是一种从众心理！！！！

学生都是热血青年，好忽悠！

献血对身体不好，而且我不相信献血车的卫生，感觉不安全，因此我一辈子也不会献血！

大多数是奔着奖学金、评优、入党积极分子。。。。。。去的。

对头，凭什么免费吸我们的血然后高价卖给需要输血的

不少学校还为虎作伥，规定毕业前必须要献血，否则不给毕业证什么的，什么世道

[此贴子已经被作者于2009-5-13 10:04:48编辑过]

造血细胞也是有寿命的，献多了没好处的。并且现在甲醛那么多，再杀掉点。

本科生献血的确可以加分，有助于拿奖学金等等。（本人就是一个本科生，还组织过献血活动）但是主要原因还是同学们的觉悟高，思想水平高。

献血可以给学生带来额外收益！

成本收益费心再“作怪”啊，...

献血可以给学生带来额外收益！

成本收益分析在“作怪”啊，...

示范效应 

有的学生觉得这是很有意义的，还有一些则是在前面这些学生的师范效应之下前往献血，最终形成了一定规模。

特别是身处四川，亲眼看到地震中受害者的悲惨，学生们是很想为他们做一些事情的

是不是有利于身体健康不说吧，但可以享受免费用血：1、献血者累计献血八百毫升以下，自献血之日起五年内临床用血，可以累计按其献血量的三倍免费用血；自献血之日起五年后临床用血，可以累计按其献血量等量免费用血。 2、献血者累计献血八百毫升以上的，可以终生免费临床用血。除献血者本人按上款规定享受的用血优惠外，献血者的配偶和直系亲属临床用血时，可以累计按献血者的献血量等量免费用血。

似乎很多人都只是置身事外的说说。没去了解以往中国商业采血的历史教训和现在国内血源的短缺状况。既然是自愿的又有什么可评价的，什么信息不对称、弱势群体、贪小便宜,基本上是在内心的某某心态

以下是引用对不起我爱你在2009-5-12 11:55:00的发言：
我两次献血~！查的血型不一样   后来护士决定按第一次献的算,不然要搞两个本本呢!

han~

大地震时我就献了血，因为那会确实血紧张，北京红十字医院的车都开到我们公司了。

千万不要去献血！！对身体不好！血站是吸血鬼！无偿来，高价走。

学生毕业后离开学校，等你万一需要用血，就知道上当了！异地绝无可能！

但是如果是如地震等自然灾害时，可以去献血。

最恨把献血同学分等联系起来，无耻！

      我有两次献血的经验，第一次是学校规定（不是强制，但正如谚语有云，你可以不那样做，但你不做的话会后悔的！）每个学生都要献的  第二次是我自己自愿的（但两次学院都象征性的发了100元补助）当然两次院里都整了一顿好吃的。   我科生。

我的解释：一方面组织学校学生集中献血，医院的成本低。另一方面献血可以加分，有助于拿奖学金、评奖。改变了学生们的局限条件，使得他们对献血的需求上升。还有学生们的平均综合素质高（平均素质可以观察么？用何标准衡量？）

太同情你的遭遇