我们学校来的护士,倒是都很温柔,一边用言语鼓励,一边还照顾得无微不至。
但是我学医的同学告诉我献血对有些人不但无益而且有害,并不像宣传的那样都是有好处的,所以献过一次就没再去了!
本人是稀有血型,献血站隔三差五地骚扰我问我有没有献血意向,真有些吃不消!
[此贴子已经被作者于2009-5-13 16:28:55编辑过]
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
献血有没有害处也看个人体质情况吧,看到过电视上一个人生病了,中医的做法就是把坏血放掉就好了。
不过我现在也不能去献了,因为眼睛度数太高了
这个问题用问吗?一个运输公司的车突然被拿走200辆 运输能力会不会降低?如果是要满负荷运输的话。
学生好骗。
学生的血好放。
不是家人要血,我不会去的。
个人感觉,献血车进大学,无非是综合考虑了该做法的成本和收益。成本相对较小,收益很大且风险在鲜血人群中最小。估计少有人见过献血车频繁出入中小学吧。本人没献过血,本来身上的血就不多,就怕今天给人献了点,明天还得让自己输别人的血.*___*!!!
学生思想觉悟比较高,而且还没有到那种事事以钱来衡量的时候。
学生人数多,有从众心理。
学生比较听老师的话,老师一点激历就可以让他们趋之若鹜。
[此贴子已经被作者于2009-5-13 18:21:44编辑过]
我们学校也经常见,应该是学生好忽悠吧,还有质量高
同意.
我们这护士倒没这么说,只是有点抱怨我的血管细出血慢,影响了献血车的正常运行,其实当时还真蛮伤的...
我压根没抽出来 护士和周围的人都呆了。。。。
同意5楼说的,鲜血之后可以作为学生评优的一项内容加分,所以听说有些女生由于体重不到线,不能献血而痛失奖学金。
另一方面,大学生的社会责任感增强,参与社会服务事务的责任心增强使然。
说的对,赞,一下子看到问题的实质
从经济学角度来说,这些大学生认为:收益 》成本。
学生献血的积极性来源于他们的觉悟性很高,而且愿意通过自己的微薄之力来表达一下。在汶川地震发生后我们学校很多学生都积极的去做了,值得表扬一下
学校有组织地诱导学生献血,可以在评奖评优中加分。
献血危险,我们学校我就看到过一个女学生从献血车中下来就当场晕倒。
吓得我马上走了,优秀没了就没了,小命要紧啊!
学生的血科技含量比较高,可塑性也不错。
凡是打着爱国旗号来获取利益的人都可称做垃圾
凡是打着爱国旗号来获取利益的人都可称做爱国贼