全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2016-4-14 15:09:51
fujo11 发表于 2016-4-14 15:08
在《资本论》研究群体里,你和孟氧教授倒很相近:勤奋但一无所获。
其实,您这样的观点是一种褒奖……!!

您对“收获”的理解是学术生意人。

保卫资本论,但求无功!这就是学术保卫。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-14 15:11:33
必须承认,本人没有通读读过资本论。。。。[shy]
愿意来学习。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-14 15:12:13
xuguw 发表于 2016-4-14 15:05
如果有功,何劳借助对《保卫资本论》的宣传!??
我的小书,需要借助你的大作进行宣传?你看来并不是天真无邪呀!
如果你有这种想法,那我就不参与你的大作的讨论了,我可不想沾你的光。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-14 15:15:35
xuguw 发表于 2016-4-14 15:05
如果有功,何劳借助对《保卫资本论》的宣传!??
而且,你要明白,这次是你邀请我参加你的宣传帖子的讨论的。
为了洗清我趁机借你的光的嫌疑,以后你发的帖,我就不凑热闹了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-14 15:19:25
fujo11 发表于 2016-4-14 15:15
而且,你要明白,这次是你邀请我参加你的宣传帖子的讨论的。
为了洗清我趁机借你的光的嫌疑,以后你发的 ...
所以,你的不光明磊落,导致你的学术生意不红火!!没有红高粱精神,妄为学术勇士!憾
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-14 15:25:05
有时间看看孟氧教授的《经济学社会场论》。
爱因斯坦对恩格斯《自然辩证法》的评论,完全适合你们两个人的大作。爱因斯坦对恩格斯的《自然辩证法》手稿阅读完毕后曾做出这样的评价:
“爱德华·伯恩斯坦先生把恩格斯的一部关于自然科学内容的手稿交给我,托付我发表意见,看这部手稿是否应该付印。我的意见如下:要是这部手稿出自一位并非作为一个历史人物而引人注意的作者,那么我就不会建议把它付印,因为不论从当代物理学的观点来看,还是从物理学史方面来说,这部手稿的内容完全就是胡说八道、疯人之作。可是,我可以这样设想:如果考虑到这部著作对于阐明恩格斯的思想的意义是一个有趣的文献,那是可以勉强出版的。”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-14 15:28:34
理性若不是为真理,只能越走越错。其充实量无非是意志得奴隶,当人摒弃真理,而要达成某种目地得时候,自己得理性就会为其制造理论支持,而对应舍弃有威胁的论据。
真理不可能是人思想的产物,如果是,那真理就是个人性的了,也成为不了真理,真理只可能超乎且独立于万人之上,真理的本体就是上帝。人也找不到上帝,除了上帝亲自启示自己,上帝来找人。人的盼望也正在于此,透过信,人就能看到那尚未见到的上帝永恒的应许


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-14 15:29:53
xf99999 发表于 2016-4-14 15:28
理性若不是为真理,只能越走越错。其充实量无非是意志得奴隶,当人摒弃真理,而要达成某种目地得时候,自己 ...
真理不可能是人思想的产物……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-14 15:35:51
xuguw于2 分钟前
您在主题 李克洲先生与学术道德:《纯粹理性批判》是否也作为垃圾书,大家谈! 的帖子被 xuguw 评分 经验 +2 点
不参与,莫嫌吃亏,亦莫暗中较劲啊!!!!!!=========================
你的心态有问题!有点以小人之心度君子之腹的味道。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-14 15:41:47
fujo11 发表于 2016-4-14 15:35
xuguw于2 分钟前
您在主题 李克洲先生与学术道德:《纯粹理性批判》是否也作为垃圾书,大家谈! 的帖子被  ...
其实您的不参与……是不可能的!正因为我们知道这些……所以在马经版块展开“多路向,兼包并蓄”学术活动。

您的反方被列入“保卫资本论”团队……授予您荣誉称号,感谢你的特别支持!我们共襄盛举
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-14 15:44:18
albertwishedu 发表于 2016-4-14 15:11
必须承认,本人没有通读读过资本论。。。。
愿意来学习。。。。
太感动了!天下通读资本论的人数极少啊!不必伤心

懂历史者,皆懂资本论!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-14 15:52:25
顶。 支持!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-14 16:00:37
xuguw于11 分钟前
您在主题 李克洲先生与学术道德:《纯粹理性批判》是否也作为垃圾书,大家谈! 的帖子被 xuguw 评分 经验 +20 点
发表这样的言论,一般都注明出处,除非别有用心…………
===================================
以上选自《爱因斯坦文集》第一卷,商务印书馆,1977年,第202页
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-14 16:02:30
fujo11 发表于 2016-4-14 16:00
xuguw于11 分钟前
您在主题 李克洲先生与学术道德:《纯粹理性批判》是否也作为垃圾书,大家谈! 的帖子被 ...
能否请李老师费心,把电子版传达到下载区,鸣谢襄助!!并对文件予以点评
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-14 16:17:46
学术搞成这样就没意思了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-14 16:20:11
gq0916 发表于 2016-4-14 16:17
学术搞成这样就没意思了
欢迎新人到来!!学术之道,贵在批评,关于垃圾书,有何见解!愿闻其祥
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-14 16:47:50
师兄,学术上有人去搅合,还是因为你写的太出彩了!遭人嫉妒!嫉妒的形式和内容很多!还会有人使绊子!呵呵!以理服人!对手就是想让你自己出错儿呢!这个大部头的好书!往这里一砸!管他们呢!哈哈!自己不出错!理论知识就放这里了!理他们做啥?!嘻嘻~~压死他们!哈哈!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-14 16:52:37
从此贴,可是看出光伟的报复心很强!鉴定完毕!原来就是一个混学术饭吃的人!这样的人,一旦有权,李克洲等反对他的人,是不是要打击报复呢?

———别人打击报复,你可以还击,但不要以写错别人的姓为手段!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-14 16:53:49
许光伟报复心很强的!此贴就是明证!
————这个小学教师,怎么总是故意写错别字!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-14 16:59:49
楼主报复心极强,还硬做姿态!可鄙!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-14 17:28:14
回归学术的本质,学习传统的经典,先是传承,继而才谈发展
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-14 18:43:38
小小磊子 发表于 2016-4-14 16:47
师兄,学术上有人去搅合,还是因为你写的太出彩了!遭人嫉妒!嫉妒的形式和内容很多!还会有人使绊子!呵呵 ...
不管之管……

一本垃圾书,一本好书,都是宣传!

写书目的当然不是为了宣传……汗牛充栋了。呼吁行动——学术保卫的意义,即在于

迫使一些人坐卧不安,就得去行动!!以行动对行动。

有人写出批判《保卫资本论》的书或文章来,我们当然欢迎……!!亦十分期待,这不是目的

真正的目的是你说的“理论知识就放这里了!”

从而一举打破了教科书的沉默和黑板经济学的沉闷不堪……!!我们反复说了,这是呼吁!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-14 18:47:06
行走的青年 发表于 2016-4-14 17:28
回归学术的本质,学习传统的经典,先是传承,继而才谈发展
您说的就是“保卫”基本意义!!

我们不必强求每人都看《资本论》。我们要求的是治学精神,秉持唯物史观的政治经济学批判精神,从而真正把国学、中华历史文化传统和社会主义市场经济实践、马克思主义理论结合起来,产生理论“行动”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-14 19:35:50
xuguw 发表于 2016-4-14 18:43
不管之管……

一本垃圾书,一本好书,都是宣传!
嘻嘻,今天中央台,“人权国家”的人权报告!哈哈!文化开战了!所以那些捣乱的,自己考虑,他们呀?!长不了了!师兄真的赶上了大展宏图的好时代了!嘻嘻~保卫资本论!保卫的对!就应该保卫!挺师兄!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-14 19:42:15
小小磊子 发表于 2016-4-14 19:35
嘻嘻,今天中央台,“人权国家”的人权报告!哈哈!文化开战了!所以那些捣乱的,自己考虑,他们呀?!长 ...
话语是时代心声。因为被蒙蔽,许多人以为自己有车有房,就脱离了“无产者”,就试图“去阶级化”,就背对《资本论》。其实今日正是保卫资本论时代,真正意义的保卫资本论时代。

一般人,错误理解中国人的“无产者概念”,喜欢套用欧洲的标准,即劳动力价值的标准。

我以为,在中国,无法拥有“控制他人之社会财产”者,皆无产阶级之成员!从这个中国标准看,绝大多数的人,还是无产者,即非资产者。我们保卫资本论,就是防止资产者的意识形态占据大学的理论课堂……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-14 19:57:03
xuguw 发表于 2016-4-14 19:42
话语是时代心声。因为被蒙蔽,许多人以为自己有车有房,就脱离了“无产者”,就试图“去阶级化”,就背对 ...
有道理,是要看清中国和世界了!嘻嘻~最近在考虑犹太问题!嘻嘻,不过上面那个节目是社科院搞的,看来他们也在找事做,怕没贡献!哈哈!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-14 19:59:11
xuguw 发表于 2016-4-14 19:42
话语是时代心声。因为被蒙蔽,许多人以为自己有车有房,就脱离了“无产者”,就试图“去阶级化”,就背对 ...
犹太问题,要先看犹太人的来龙去脉,分析哪些非犹太人,加入进去了,这个是个很有意思的问题。还有就是西方的宗教史,也很有意思,嘻嘻~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-14 20:01:11
小小磊子 发表于 2016-4-14 19:57
有道理,是要看清中国和世界了!嘻嘻~最近在考虑犹太问题!嘻嘻,不过上面那个节目是社科院搞的,看来他 ...
你的国际视野很好!人们总是空洞谈论“全球化”。《资本论》也只是理论上指出全球化的实质——资本流动,为追逐资本利润的利益流动……这是实质。

另外一方面,载体的形态,发生过程、发展阶段和矛盾爆发的路径形式,都需要都是具体问题具体分析。

当下,利益的形式有加速变异的趋势性,所谓的“单一资本”的分析手段怕是不敷需要了。你的材料已经说明了这一点。需要把自然科学和社会科学统合起来,多手段进行。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-14 20:03:28
小小磊子 发表于 2016-4-14 19:59
犹太问题,要先看犹太人的来龙去脉,分析哪些非犹太人,加入进去了,这个是个很有意思的问题。还有就是西 ...
民族、宗教、行政国家……这些因素的变动和世界发展的总趋势的关系,本身就说明了“西方的意识形态”在瓦解中。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-14 20:08:08
孟子的学生 发表于 2016-4-14 16:53
许光伟报复心很强的!此贴就是明证!
————这个小学教师,怎么总是故意写错别字!
不要愤青。你可以联合一些反方人士,共同写《反保卫资本论大纲》。

如果及时給我看,我会帮助你们修改完善的。等到有两个分量一样重,至少在提纲上是如此的,目的性完全相反的作品:《保卫资本论》、《反保卫资本论》,出炉之后,你们才可以发起总攻的。

现在确实还不行。所以,正方的力量,即赞成保卫资本论的意见,明确就多和占优势。

你们需要调整策略……需要迂回,要善于和正方搞好关系,必要时候妥协一下也是可以的嘛。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群