全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2016-4-15 18:49:13
孟子的学生 发表于 2016-4-15 07:58
老许,你是不是觉得自己这辈子有可能就是这个个样子了而不能在仕途上再进一步,在学术上成为大权威而感到 ...
诚如斯言!许光伟这学术水平,当个大学校长,绰绰有余。
如果许光伟在仕途上如此努力,还愁不飞黄腾达吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-17 09:37:28
研究的很不错啊,只是中国现阶段经济形势的确应该产生出新的马克思来,诸多的大师怎么就说不明白中国呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-18 16:24:28
我一直持有这样的观点:根本就没人懂资本论。资本论的意思到底是什么?为什么它有问题?因为,它只片面地局限于生产关系里面,即只局限在生产方内部的关系里面。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-18 18:57:16
hhj 发表于 2016-4-18 16:24
我一直持有这样的观点:根本就没人懂资本论。资本论的意思到底是什么?为什么它有问题?因为,它只片面地局 ...
根本就没人懂资本论……它有问题,本身就矛盾。对一半,错一半。

片面地局限于生产关系里面,即只局限在生产方内部的关系里面。这句话也是,对一半,错一半。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-19 16:03:20
xuguw 发表于 2016-4-18 18:57
根本就没人懂资本论……它有问题,本身就矛盾。对一半,错一半。

片面地局限于生产关系里面 ...
没有人敢讲自己十全十美的完全没错,只是别人对得更少而错得更多,而已
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-19 18:13:15
hhj 发表于 2016-4-19 16:03
没有人敢讲自己十全十美的完全没错,只是别人对得更少而错得更多,而已
对错——真假——美丑,这6个字是要诀
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-20 10:15:07
xuguw 发表于 2016-4-19 18:13
对错——真假——美丑,这6个字是要诀
大师之所以为大师,就在于当大多数人都以为对的东西,看出它的局限与错误。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-22 08:19:41
体会《资本论》的味道
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-22 09:56:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-25 11:19:28
从前,我对“垃圾就是没有用对的资源”这句话理解不深;现在,通过搞生物环保项目,我认识到,这句话的确是一个真理。
“垃圾”,在中文语境中,除了有表述的功能外,还有贬义性的评论功能。因此,把这个词,用在楼主的著作上,还是有问题的,有误导作用。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-25 11:25:43
沙耶加 发表于 2016-4-22 09:56
纯粹理性批判并不是经济学的理论渊源,这是确定的,你可以和雷工一论,至于康德哲学对科学的重要性只见过爱因斯 ...
我认为,不搞经济思想史研究的经济学者,可以不读康德的《纯粹理性批判》。
我读过康德的《纯粹理性批判》,我认为它是一部好书,但太长了,也晦涩难懂了;一般读者只要读读他的《任何一种能够作为科学出现的未来形而上学导论》,就足够了。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-25 20:39:27
fujo11 发表于 2016-4-25 11:25
我认为,不搞经济思想史研究的经济学者,可以不读康德的《纯粹理性批判》。
我读过康德的《纯粹理性批判 ...
[学术治理与讨论] 已移动在此了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-26 10:50:26
chbczq 发表于 2016-4-22 08:19
体会《资本论》的味道
保卫资本论的分享 - 微盘
http://vdisk.weibo.com/u/1496263003

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-27 10:55:03
clm0600 发表于 2016-4-14 11:22
都是陈人吉惹的祸。
瞎投什么票!科学能用投票方式来研究吗?
《保卫资本论》电子版资料库与学术资源建设专楼,请交流讨论!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-28 21:20:13
于泽龙555 发表于 2016-4-14 11:15
每一个理论的提出都是具有历史背景的,马克思主义经典作家着重于分析生产关系,西方经济学着重分析经济现 ...
看看~~~~~~
更多链接…(百度云 网盘)
许光伟《保卫资本论》(附后记).pdf
http://pan.baidu.com/s/1qY9shQk


保卫资本论.pdf
http://pan.baidu.com/s/1b2cSc2
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-29 08:22:18
五一节到了,我们重温马克思、恩格斯的“全世界无产阶级联合起来!”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-29 08:24:36
chbczq 发表于 2016-4-29 08:22
五一节到了,我们重温马克思、恩格斯的“全世界无产阶级联合起来!”
然也,保卫资本论下载,谢谢前往这里

保卫资本论(百度云)
http://pan.baidu.com/s/1slsviFV
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-8-23 17:20:11
何为垃圾,定义不清
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-8-23 17:21:39
Kamize 发表于 2016-8-23 17:20
何为垃圾,定义不清
网友的不良yong'yu 。学术垃圾,本身就是歧义词。既然是学术,就很难说“垃圾”。攻讦语。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-8-24 09:05:34
中国资本论的研究应该专注于资本论基本方法的继承与发展,基本观点的丰富并用以揭示当代经济社会发展的本质
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-8-25 08:53:47
一本好书或许在作者的时代不为所重,但在历史的长河中却洗礼的熠熠生辉。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-8-25 09:21:06
zhongjia_hit 发表于 2016-8-25 08:53
一本好书或许在作者的时代不为所重,但在历史的长河中却洗礼的熠熠生辉。
资本论的研究应该专注于资本论基本方法的继承与发展,在历史的长河中接受洗礼却熠熠生辉。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-12-30 18:01:26
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群