鄙人最近都在了解不确定性的问题，不确定性主要是由哪方面引起的？是信息不完全？还是行为人不够理性？还是由于事物的复杂程度超出了理解全知全能不能达到？还是由于个人的预期构成未来结果的一部分？（类似于量子中的测不准原理）奈特和凯恩斯关于不确定性的分析有什么不同？现代经济金融主流的处理方法是什么？不确定性与哲学中的认识论的关系？能否说下凯恩斯《论概率》主要思想及其和通论的关系？鄙人觉得凯恩斯很多思想很深刻，对理论应用于现实的前提假设把握得很好，但对经济的科学分析贡献不大，后面的学派更多的是继承其技术的宏观经济学，对他的道德哲学、政治哲学没联系上。（我这些想法有什么问题？）各位有谁能介绍关于不确定性、认识论、《论概率》方面的著作？不胜感激！鄙人英语水平不敢恭维，最好是中文的啦！谢谢！

=====================================================

下次发帖注意把问题再标题中简短写出，否在删帖

[此贴子已经被ling0617于2009-5-12 22:56:47编辑过]