能不能取消收费?这样大家的积极性会更高一些<br>gejg
&nbsp;金钱&nbsp;+10
&nbsp; 对您的观点表示感谢&nbsp;2009-5-16 9:39:08

感觉应该建立小额的受费制度

gejg  金钱 +10  重在参与 2009-5-21 0:58:56

要兼顾效益和公平。

要运用收费制度鼓励发好贴的积极性，同时对收费进行最高限额，比如不能超过5个论坛币。

gejg  金钱 +10  奖励感谢您的观点 2009-5-16 9:41:12

计划经济不收费手段肯定不利于板块发展，这样实际上是对不付出而获得收益的鼓励。同意楼上的限小额收费。<br>gejg
&nbsp;金钱&nbsp;+10
&nbsp;奖励重在参与&nbsp;2009-5-17 0:35:06

最初还是该宽松一些<br>gejg
&nbsp;重在参与&nbsp;2009-5-17 0:36:19
<br>gejg
&nbsp;金钱&nbsp;+10
&nbsp;重在参与&nbsp;2009-5-17 0:37:18

不收费，没有激励机制，但是刚开始收费，版块人气不够旺的话难以形成有效的市场，没人买还是不能达到资源自由流动的目的，所以我认为在起步阶段还是以奖励为主<br>gejg
&nbsp;金钱&nbsp;+10
&nbsp;奖励重在参与&nbsp;2009-5-17 0:38:16

无所谓，这儿买不起照样可以在别的地方搞到。

gejg  金钱 +10  重在参与 2009-5-21 0:59:51

不要收费啦，不习惯<br>gejg
&nbsp;金钱&nbsp;+10
&nbsp;重在参与&nbsp;2009-5-21 0:55:05

如果有比较经典的资源（大量网友跟贴评价资源很优秀），我认为应该有斑竹奖励和额外的收费，但最好单个资源的收费能控制在10论坛币以内，这样可以让更多需要资源的人充分利用到。<br>gejg
&nbsp;金钱&nbsp;+10
&nbsp;重在参与&nbsp;2009-5-21 0:57:19

暂时不收费，版主对好的帖子予以奖励，加精的帖子重奖。

gejg  金钱 +10  重在参与 2009-5-21 0:56:36

1.建议还是有一点收费比较好，另外，对于真的很好的资源做出适当奖励；论坛普遍的这个做法想来还是很好的

2、经济学相关法律这个板块其实大有前途，关键在人才。  

    这里只要能出现一个解读中国相关法律法规的氛围，这个板块会成一个热板。比如前些时的《劳动合同法》，不必解读全文，只需要对于某些条款，哪怕网友就对一个条款解读都好。 

     不是用法律言语解释，经济法律和日常生活结合紧密。加上小例子，帮助普法，同时对于不太好的法律还可以指出它存在哪些漏洞或是实际操作层面的困难。甚至中国有相当多的法律法规互相冲突。这些都可以解读。

    我个人觉得，资料只是一方面，帖子才是一个板块的根本。如有不当之处，还望海涵。

gejg  金币 +10  金钱 +50  魅力 +10  经验 +10  奖励对你的帮助给予奖励 2009-5-21 1:00:49

个人只学了公司法和税法，不敢班门弄斧，只是提供一个发展思路。

建议版主和admin及高层联络一下，加大对这个板块的宣传，适度增大初期奖励权限，帮助营造一个通俗解释相关经济法律，以及讨论法律优劣的氛围。

若本站采用收费贴的话，可能会引起楼主与他人言语上的攻击，使得版面的形象不好，而且也会使得真正想要获得知识的人，由于金币的有限而不能购买等，可望而不可即的感受真的很难受，当然有的人也会说他的东西真的很好，自己很辛苦弄来的，现在发到帖子上给大家一起共享，要是没点什么报酬的话还真的有点过意不去，那么应该首先经过版主确定这确实是一个很有意义的帖子，给予加精，然后给予楼主收费的权利，这样一来，首先防止了那种浑水摸鱼的人，也让我们这些真的找东西的可以安心，自己那金币没乱花。所以别人认为应该应实际情况而论。<br>gejg
&nbsp;金钱&nbsp;+10
&nbsp;奖励重在参与&nbsp;2009-5-23 11:18:57

支持小额收费，太高了就达不到资源共享的目的

gejg  金钱 +10  重在参与 2009-5-23 11:20:54

要兼顾效益和公平。

要运用收费制度鼓励发好贴的积极性，同时对收费进行最高限额，比如不能超过5个论坛币。

 

gejg  金钱 +10  重在参与 2009-5-23 11:21:55

个人感觉楼上说的很有道理

感觉大家都习惯免费，但是免费带来了很大的负面效应，就是不小的一部分人都不愿意和大家分享资料和心得。如果大部分人只是一味的索取，终究不能长久。

现实情况应当由发贴人自主决定是否收费，因为他们毕竟付出了自己的辛勤劳动，也花费了不少时间和精力；如果从论坛发展的角度考虑，斑竹可以要求发贴一律免费，但是斑竹需要对发贴人根据发贴的内容和质量直接予以奖励，毕竟：现在是市场经济。如果按照后面的方法操作，肯定增加斑竹的工作量！在此说一声：斑竹超级辛苦了！

gejg  金钱 +10  重在参与 2009-5-29 22:55:15

版面发展初期最好不要收费 聚集人气 方便新手 哈哈<br>gejg
&nbsp;金钱&nbsp;+10
&nbsp;重在参与&nbsp;2009-5-29 22:53:41

发展阶段不收费可以积累和增加人气<br>gejg
&nbsp;金钱&nbsp;+10
&nbsp;重在参与&nbsp;2009-5-29 22:56:03

收点费有利于资源有效利用了，况且还有新手资助项目

gejg  金钱 +10  重在参与 2009-5-29 22:57:11

为什么不能回复呢？

晕死，刚才敲了那么多都没有了。

其实我一直不明白，资料为什么要收费呢？发资料，无非就是想跟大家分享，如果不是这样，那又何必拿出来呢？

如果是收费的资料，下载的人发现资料并不是自己需要的，但是也花了钱，那不是很不公平？

所以，资料不应该收费。对于那些大家都认为很好，有价值的资料，版主可以奖励，甚至重重奖励。这样，也使发资料者能得到补偿，肯定了发帖者的贡献，也让发帖者更有成就感。。

gejg  金钱 +10  重在参与 2009-5-31 10:33:09

个人觉得还是不应该实行收费制度而由版主加强奖励的方法为宜。因为论坛赖以存在的最大活力以及它的最终价值追求都在于对共享精神的信奉，而由版主加强奖励的方法足以平衡各方利益。当然了，奖励的标准也要以资料的实际价值为衡量。

从实践的角度来讲，我就是这一政策的直接受益者。如果我发的资料是以收费贴的形式出现的话，我现在所拥有的论坛币和威望要远比现在低的多。如果你想拥有更多的论坛币，请遵循免费共享的精神！！！这应该是版主传递给广大网友的不二法则。。。