全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
2016-4-21 16:55:57
Rousseau 发表于 2016-4-21 11:39
我看到的是可以用小学语法和扫盲后的文字说明的东西被掺杂了另一种符号进来搞复杂了。
如果这就是学术,那 ...
如果能指出具体什么地方有问题,我将感激不尽,谢谢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-21 16:56:41
学习了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-21 17:01:52
做得不错,支持,赞一个。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-21 17:28:43
谢谢邀请,只不过本人才疏学浅,需要恶补。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-21 17:40:55
学习下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-21 18:59:53
ggy5710653 发表于 2016-4-21 16:55
如果能指出具体什么地方有问题,我将感激不尽,谢谢。
没有问题,你只是用数学表达式掺混了通用语言,仅此而已。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-21 19:03:12
正在   通论_20151210   长
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-21 19:05:51
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-21 19:07:28
写的很好!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-21 19:15:28
感谢邀请
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-21 19:44:36
谢谢楼主啦~很赞
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-21 21:07:04

很不错。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-21 22:03:49
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-21 22:05:36
谢谢邀请啦!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-21 22:05:44
经济学可以量化。。。。好!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-22 09:37:35
楼主的贴很有点意思的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-22 12:12:34
感谢楼主的分享
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-24 23:23:16
albertwishedu 发表于 2016-4-21 22:05
经济学可以量化。。。。好!
谢谢你的赞扬
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-26 16:58:04
冷眼老克 发表于 2016-4-20 23:03
既然你创立了经济学的动量定理,那什么生产函数和家庭效用函数之类的东西就全是可以舍弃的无用的东西。
生产函数和家庭效用函数体现的是不同角度的认识,不能说舍弃的无用的东西吧!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-26 16:59:50
时间效用函数在群体最优决策中的作用应该更加有效,相对来说,个体经济决策中,偏好稳定的假设与实际情况的相符程度不高,而群体决策则更加能够体现出“偏好稳定”的可靠!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-13 08:51:14
贝克尔的风格我喜欢,沿着他的思路可以弄清很多社会问题,从经济学角度解释的非常棒。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-23 22:35:11
生产函数可以写作恒等式

第二个等式看不明白,楼主能解释一下吗?谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-24 09:40:38
mxiong 发表于 2019-4-23 22:35
生产函数可以写作恒等式

第二个等式看不明白,楼主能解释一下吗?谢谢!
这里,ti表示每单位Zi的时间投入量,bi表示市场商品的类似向量。
可以看我后边的分析,核心就是力在时间上的积累效应,商品也是一种力。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-24 09:40:39
mxiong 发表于 2019-4-23 22:35
生产函数可以写作恒等式

第二个等式看不明白,楼主能解释一下吗?谢谢!
这里,ti表示每单位Zi的时间投入量,bi表示市场商品的类似向量。
可以看我后边的分析,核心就是力在时间上的积累效应,商品也是一种力。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群