你不用玩文字游戏，实际上，当你认为自己是在创新的时候，你已经落入了十分可笑的境地。就象一个在股市中炒股的新手，有一天突然觉得自己掌握了炒股的真理，觉得自己很伟大，可是如果他去看看人类已有的知识积累的话，他应该发现，他悟到的那些对他来说很新的东西，实际上早已存在了。他只是在浪费时间重复已有的游戏而已。

人们为什么要读书，从成本的角度来说，就是要用有限的时间，节省更多的成本以获得更多的知识。

你所谓的道是什么，恐怕你连自己都不知道。你不过是在探讨经济哲学而已，而这不过是每个研究学习经济学的人都要思考的问题。

经济学并不是空中楼阁，五斗米教之所以比你更实际，就是因为当时参加五斗米教的老百姓起码还可以吃饱肚子。如果你连你所提到的道在中国出现发生发展的历史都不了解，最好别提什么道，因为道一词在中国出现的时间几乎和汉民族的历史一样的长，不是你玩文字游戏可以尽释奥妙的。

哦！这么说您理解“道”了？说说看！

另外，什么叫做文字游戏？难道您是说，所有想把客观世界的信息通过自己的文字表达出来的文字表达都是文字游戏？当然，这个得看看您对于“创新”这个概念的理解了！如果您认为没有“创新”是因为认为天底下就没有新鲜的东西，一切都是早已存在了。把“相似性”完全等同于“同一性”，按照您这种观点，就是说，现在的所有人类知识都是古代早已存在了。我可以按照您这种观点推理出马克思的经济学就是老子经济学的一种体现，亚当斯密的无形的手就是“道”，甚至牛顿创立的微积分也可以从黄帝内经或者道德经之中找到它们的原始朴素的描述，您信不信？但是，为什么中国人不申请这种“专利”或者“知识产权”？

你当然可以认为我不是在创新，因为我这些（包括现在所表达的思想）都不过是在组织我们的祖先发明的文字在玩文字游戏而已？

是不是这个意思？

经济学的确并不是空中楼阁，但是，经济学有许多个学派，您这里的经济学是什么样的经济学？

参加五斗米教的老百姓起码还可以吃饱肚子。呵呵。按照我的理论去做也可以使老百姓解决最起码的吃饱肚子这个问题！如果连最起码的吃饱肚子这个问题都不能解决，我还能坐在电脑旁边在这里来回答您的这种无聊的问题？

你所谓的道是什么，恐怕你连自己都不知道。你不过是在探讨经济哲学而已，而这不过是每个研究学习经济学的人都要思考的问题。

==============================================================================================

“道”是什么，上面已经回答了呀！再详细看看吧！如果还是看不明白，再分析给您指教指教！我认为价值论就是经济学的根本就是经济哲学，是最科学的哲学。

老兄，您的问题我已经回答得差不多了！现在应该是您回答我的问题了！能说说你的价值论是哪里来的吗?你的价值论能用一句话概括一下吗?道是什么？

不要跟我说您不知道呀！看您申请了VIP等级想来应该经济学博士生吧！

[em01]

你觉得你很有思想?看看你用旧瓶装新酒就觉得你已经脱离了这个时代!现在的创新,不是你把老祖宗的东西拿来用时代的语言解释一下就不得了,就是创新了!

我是不是什么跟你没关系,我的VIP怎么来的也和你无关.

看到你的浅薄和无聊!

呵呵！不要误会！我只是看您的头像有点搞笑同时看到您的VIP等级！所以，才想了解一下。当然，您不说没有关系。

我们可以正经讨论。可是，我一直都在回答您的问题，倒是您一直没有回答我的问题呀？

您既然说我的思想是用旧瓶装新酒把老祖宗的东西拿来用现代的语言解释一下就得了，而且又觉得（是觉得还是肯定？）我已经脱离了这个时代？按照您的意思就是老祖宗（那个老祖宗？）的东西都是已经脱离了这个时代了？

那么，请问，您也可以用现代的语言解释一下这些老祖宗的东西呀！看看您有没有学到家一讨论不就明白了？单凭在这里给我扣帽子下结论难道不是您的自以为是的主观臆想吗？这就是唯心主义的表现嘛！

您还是正经的回答我的问题吧！第一，什么样的经济学才是脱离了这个时代的理论；第二，用自己的现代的语言解释一下什么是“道”；第三，我的理论您理解多少，如果不理解不要随随便便给我乱扣帽子和下结论显示自己的无知！

我在网络上与许许多多所谓的“著名”的经济学家们请教过，我是冲着他们的大名去拜访他们的，可是他们的回答绝大多数都是令人失望的，我发现他们有一些人甚至连最基本的价值论都没有过关就在那里高谈阔论。他们上课时往往大多数人都是说自己如何如何了不起，别人如何如何不学无术，看他们的博客也没有多少学术含量。跟这些人学习经济学真是浪费自己的钱财，拿这样的人带出来动博士学位有什么用？还不如自己每个月花一百几十块钱网上与人讨论聊天自学到的东西有用。现在的中国真正博士满街跑，硕士多如狗！但是，但是随随便便问他们一个问题，恐怕他们都是回答不出来的，说什么是老师没有教他们！看别人的文凭没有他们高就给我乱扣帽子和下结论说别人是山寨、民科！这就是中国人的文化氛围和学术气氛！
呵呵！自我意淫一把！

[此贴子已经被作者于2009-5-20 18:11:08编辑过]

哈，估计你还在为人生进入成熟期而烦恼吧？你的价值论体现在哪里啊？难道只是说说？人家凭什么会对一个无名的练习生大谈特谈你所感兴趣的所谓的价值论？你有交换的东西给人家吗？你的所谓的经济学，哈哈，大概仅是自娱自乐之用吧，有经邦济界之用吗？在社会科学里，经济学是实用学科之一，而你却自我神秘，搞到玄而又玄的境地，你不觉得是走了岔路吗？建议你去搞东方哲学，或者传统宗教，比较适合你的思维方式。

老兄！您根本不理解我！我所说的是我在这些人的博客中指出了他们的价值理论缺陷，他们有些人却把我的帖子删掉！我自我神秘，搞到玄而又玄的境地？可见，您完全没有理解我的经济学！马克思经济学在我的经济学系统之中只是属于“社会经济学”，但是，它存在着许许多多致命的缺陷，但是，我基本上已经可以用数学逻辑化的方式把它纠正过来，这样社会经济学就不再仅仅是研究传统意义上的商品生产、分配、交换和消费的合理性和阶级斗争的问题，而是研究更加本质上的人与人个体之间、个体与集体之间、集体与集体之间、甚至整个人类社会的生理和心理行为的有序、合理、优化（体现为人的健康、幸福快乐）机制方面的规律关系，同时也包括情感道德等等一切人与人之间物质、能量和信息需要的生产（或者产生）、交换（交流）与消费（感受）和满足（实现）的合理性的关系。括号中的概念应用于情感道德等等传统观念认为非商品意义上的人与人的社会活动关系。

如果您有兴趣咱们可以交流！

[此贴子已经被作者于2009-5-20 18:06:06编辑过]

没兴趣!有时间我不如看看毛主席的著作!

以下是引用PKBOOK在2009-5-20 17:14:00的发言：
哈，估计你还在为人生进入成熟期而烦恼吧？你的价值论体现在哪里啊？难道只是说说？

烦恼？谁没有烦恼？只要一个人有自省能力和想要进步、发展、提升实现自我的心理，但是，又因为种种社会之中的不合理的社会因素，却不能去实现这种满足时，当然就会自然而然的产生这种烦恼和埋怨了呀！我一般也能够有自知之明，经常安慰自己，让这种有点偏离真我的愿望平息下来，可是，我看到整个中国社会都是这样是，我真的受不了，所以，我当初上网写的第一篇文章就是《中国人的“奴性”与思想市场经济学 》，当时是在天涯。我自然也知道自己个人的力量是那么的微不足道，成不了气候。可是，这样时不时的搞一搞，说不定与我一样的蚂蚁多多了也可以撼动大象呢！

[此贴子已经被作者于2009-5-20 18:31:26编辑过]

那不看清楚就回我的帖子给我乱扣帽子和下结论干什么？不是自找苦吃被我戏弄一顿？既浪费时间又不能深入讨论一点东西。如果是这样您还是不要回帖子了，不然我又要问您问题了，回答不了可就有点不好意思了！呵呵！前面那几位网友不就是这样嘛！尤其是那位进一步先生！最后都不敢跟我讨论了，嘿嘿。。。。。

当然，我的价值论是比较虽然有许多部分很古老但是也有许多是超前的。您就算是有兴趣也不一定看得懂哦!所以，毛主席的著作像矛盾论之类也许比较适合您!

你太可笑！我问你的问题你一个字也没回答，我凭什么回答你的问题？你的知识面及你对人生的认识都不足以使你去做你自以为是的事情。人要有自知之明！

哦！那一个问题没有回答？

这么说您对人生的认识就足以使你去做你自以为是的事情了？请教什么是人生，说说看！在下洗耳恭听！

顶一下.

谢谢捧场！